|
지방정부에 재원이 다시 이전되었다. 중앙정부는 국가계획과 재정제도의 틀을 수립하고 예산을 책정하여 각급 지방정부에 배분하였으며, 지방정부는 예산 운영의 자율성과 독자성을 지니지 못하고 있었다. 이러한 개혁이전에 중국의 과도한
|
|
|
재정과 통합하는 방안을 제시하였다. 현행 교육자치단체를 그대로 유지하면서 중앙정부가 지원하는 교육비 중 일부를 광역자치단체에 일반재원으로 지원하고 광역자치단체가 자체적 결정에 의해 교육비를 지출하도록 하면 일반지방재정과
|
|
|
지방교육재정의 운영
1) 예산의 편성 : 교육감은 산하 교육기관 및 교육행정 기관의 예산 요구서를 기초로 하여 예산안을 작성하여 회계연도 개시 60일 전까지 교육위원회에 제출한다.
2) 예산의 심의 : 교육위원회는 예산안을 심의하여 회계연
|
|
|
지방자치단체 스스로가 지역의 특수성을 고려하여 독자적인 세원개발을 한다면 보다 탄력적인 세제운영으로 그 지역에 합당한 세원충족을 기할 수 있게 되어 지방자치단체의 자율성이 보다 제고되며 중앙정부의 재정적 통제와 간섭도 자연
|
|
|
재정력을 표시하는 자주재원비율과 세출면에서 재정력을 나타내는 투자적 경비비율만을 합산하여 당해 자치단체의 재정력을 측정하는 방안
세입구조와 세출구조를 동시에 감안하면서 비교적 간단하게 지방재정측정이 가능함
2. 개별지표평
|
|
|
1. 문화특별시 부천
1. 인구 :
328,176세대 890,352명
(경기도의 7.45%)
2. 면적 :
53,45㎢ (경기도의 0.5%)
3. 5인 이상 기업체 및 종사자 수 :
8,743업체 66천명
(경기도 10.12%)
2. 부천시 재정위기
1. 2006회계연도 지방재정 분석 결과 부천시
|
|
|
지방자치단체로 하여금 예산을 편성 집행할 때 또는 예산 이외의 채무부담의 원인이 되는 계약의 체결 기타 지출증가 또는 수입 감소의 원인이 될 행위를 하고자 할 때에는 당해연도뿐만 아니라 다음 연도 이후의 재정사정을 충분히 고려하
|
|
|
지방재정확충의 측면만을 너무 강조하는 것은 바람직하지 못한 것으로 생각된다. 대부분 나름대로 중·장기 투자계획을 수립하고 있으나 자율적·독자적이기보다는 주로 상부지침에 따르고 있다. 그리고 최고경영자의 관심과 참여도도 그다
|
|
|
지방자치단체의 부담이 지나치게 높다는 점이다. 또한 국가의 고유사무를 지방자치단체가 수행하는 경우는 국가가 비용 전액을 부담해야 함에도 불구하고 상당부분을 지방자치단체가 부담을 하고 있는데, 이역시 지방재정에 압박을 주는 요
|
|
|
지방세나 분담금·기부금 등은 주민의 소득능력과 재산정도에 비례하여 부과하고 또 누진 부과되기 때문에 이것은 결국 주민간에 소득의 불균형을 시정시키는 효과를 가져온다.
(4) 재산형성효과
지방재정으로 공익적인 물리시설 즉 시민회
|
|
메뉴펼치기
