|
지방위임
지방 자치단체의 존재 이유는 지방정부가 그 지역주민을 위하여 과연 어떠한 기능과 역할을 수행하며, 구체적으로 주민에게 어떠한 편익을 제공하는가에 있다. 지방 자치단체는 지역주민의 여망과 행정 수요를 정확하게 파악하고
|
|
|
지방정부의 규모가 중앙정부의 약 2배에 가까이 된다.
이란 것을 감안한다면 일본정부의 지방교부율 증가는 우리나라에 시사하는 점이 매우 크다고 본다.
둘째, 지역규형발전, 주민의 행정수요 증가, 주민복지향상, 자치행정구현, 지역특성화
|
|
|
지방정부조직의 규모도 갈등량에 영향을 미친다. 그 동안 공직자들로 구성된 지방정부조직의 규모가 지방자치 행정에 미치는 영향은 많은 학자들의 관심사였으며, 조직규모와 갈등량 간의 관계에 바탕을 두고 연구가 이루어졌다. 실제로 우
|
|
|
행정서비스
행정서비스의 종류와 양이 다양화, 증가함에 따라 지방자치단체들이 서비스 제공책임을 광역자치단체 이양하거나 또는 광역자치단체와 서비스 제공협정을 체결하는 경향이 나타남
이러한 정부간 접근방안에는 정부간 서비스계
|
|
|
행정정보시스템과 같은 연구에 치중해 포괄적인 정보화 성과평가가 이루어지지 못하였으며, 이에 따라 성과평가를 위한 모형의 개발이 거의 이루어지지 못한 실정이었던 것이다. 지방정부는 개별 중앙부처의 단위업무들을 종합적으로 처리
|
|
|
지방의제 21」의 정책화 과정을 중심으로. 「한국행정학보」, 31(3): 231-245.
이근주 (2000). NGO 실패와 정부의 지원에 관한 연구. 「한국행정학보」, 34(1): 291-307.
이기우 (1995). 지방자치단체의 환경정책과 조례. 「환경리포트」, 통권 14.
이종열 (200
|
|
|
정부혁신지방분권위원회, 참여정부의 지방분권, 서울: 대통령자문 정부혁신지방분권위원회, 2005.
정진환, 경찰행정학, 서울 : 대영문화사, 2006
조철옥, 경찰행정학, 서울 : 대영문화사, 2003
정균환, 경찰개혁(하) : 자치경찰, 서울: 좋은세상,199
|
|
|
지방자치재정운영의 효율화를 위한 유인장치를 마련해야한다. 이러한 모든 방법들이 중요하지만 가장 중요한 것은 지방행정에 필요한 재원을 지방자치단체가 지역주민이나 지역사업을 통해 자발적으로 충원하려는 노력이다. 중앙정부에서
|
|
|
지방정부에서 시행하고 있으며, 일선행정기관으로써 복지사무소가 재가 및 시설수용 노인의 복지업무를 담당하고 있다.
일본은 본격적인 고령사회에 대비하여 노인복지정책의 기본원칙으로 자립자조 지원시스템의 구축, 사회활동의 유지,
|
|
|
정부패, 자원의 낭비도 막아야 한다. 형식주의가 공무원들의 자기실현을 방해하고 의존적 미성숙적 행태를 조장하는 일이 없도록 각별히 경계해야 한다.
앞으로 우리 지방행정체제는 형식주의적 행태를 불식함으로써 언행일치의 행정, 형식
|
|
메뉴펼치기
