|
지역성을 핵심가치로 한 편성 철학과 운영 전략 확립
새방송의 지역성 강화 정책 목표 실현(지역밀착 보도 기능 집중, 지역 저널리즘 프로그램 강화, 시청자 액세스 프로그램 강화, 실험적 프로그램 제작 등 차별화 전략 수립)
2. 지역 시민단
|
|
|
프로그램 사이의 경계가 모호해지게 되는 것이다.
이와 같이 급변하는 방송 환경을 고려하지 않은 채 규제 강화만을 표방하는 PPL 규제는 앞으로 더욱더 무의미해질 것이 분명하다. 향후 방송 환경 변화를 대비한 정책의 전환이라는 차원에서
|
|
|
프로그램 구매담당 전문가의 육성이 필수적이다. 지금까지 방송사에서 제작과 편성을 독점적으로 행함에 따라 상대적으로 덜 중요시 되었던 프로그램 구매(Program Acquisition)가 향후의 방송환경에서는 가장 중요한 역할이 수행하게 될 것이다.
|
|
|
9%E6%BC%DB%BF%AC%B1%B8(2000%BF%A9%B8%A7%C8%A3)/%B1%E2%C8%B9%B3%ED%B9%AE/%C7%CF%C1%BE%BF%F8.pdf 1.방송프로그램 수출 흑자의 주역, 한류(韓流)
2.동아시아 각 국의 방송환경과 한류
중 국
대 만
홍 콩
싱가폴
베트남
3.한류에 편승한 수출의 문제와 해결방안
|
|
|
방송사의 생존은 고사하고 결과적으로 지역방송과 공익방송 프로그램 지원을 통해 그나마 확보할 수 있었던 문화다양성은 훼손될 수밖에 없을 것이다.
그동안 KOBACO는 방송의 편성제작과 광고영업의 제도적 분리를 통해 방송사와 광고주 상
|
|
|
방송규제의 목표는 ‘시청자 이익의 극대화’라고 할 수 있다. 디지털 시대에는 지금까지 공익성 개념의 핵심 요소로 논의되어 온 보편적 서비스, 폭력적이거나 선정적이지 않은 프로그램 내용과 같은 요소들이 ‘분배의 균형성’, ‘접근성
|
|
|
방송국\"에서 조사되었듯이 인터넷 방송에서 지상파 방송 3사는 절대적인 우위를 보였고, 그 결과로 컨텐츠가 부족하다는 생각은 하지 않는 것으로 보인다. 그 다음은 2절의 \"가. 인터넷 이용 환경\"에서도 언급하였듯이 이용자들의 일반적인
|
|
|
것이라는 점, 이것이 신문사에는 위기이기도 하지만 기회일 수도 있다는 점에서 신문사들의 뉴미디어 시대에 적합한 새로운 대응전략 모색은 이제 선택의 문제가 아닌 필연의 문제, 생존의 문제로 다가오고 있다.
3. 지역언론의 의미
지역사
|
|
|
제작사간의 인적 교류 및 지역 방송국간의 인적 교류, 위성방송 및 케이블TV간의 다각적인 교류도 동시에 병행되어야만 한일간 방송교류가 확고하게 뿌리내릴 수 있을 것으로 생각한다.
2. 공동제작을 위한 정책방안
양국의 방송환경이 다채
|
|
|
방송방식의 표준화는 국내의 방송환경에 적합하고, 예측 가능한 미래의 방송서비스 제공이 가능하여야 하며, 디지털이 가진 장점을 시청자에게 돌려주는 것이다. 이러한 기본적인 요구조건을 수용하는 현명한 정책 입안이 이루어져
|
|
메뉴펼치기
