|
사회행동) 영역으로 구분을 하고, 이에 반해서 웨일과 갬블의 모델은 기존 사회복지 실천 모델 문헌검토 작업과 실천현장조사를 통하여 지역사회실천모델을 8가지유형으로 구분하였다.
이러한 이론적 기반들에서 테일러와 로버츠는 로스만
|
|
|
실천 과정에서
다양한 실천모델이 개별 지역사회의 상황에 맞게 잘 적용되고 선택적으로 사용할 수 있으며, 이를 통해 지역사회와 지역주님의 삶의 질이 개선될 수 있었으면 좋겠다. 로스만의 모델
테일러와 로버츠의 모델
웨일과 갬블
|
|
|
Gamble은 1990년대 이전까지 지역사회복지 실천방법들에 대한 종합적인 검토를 통해 8가지 유형의 모델을 개발하였다. 이들이 제시한 8모델은 ①지리적 지역사회조직 ②기능적 지역사회조직 ③지역사회 사회경제개발 ④사회계획 ⑤프로그램 개
|
|
|
테일러와 로버츠 모델의 비교
테일러와 로버츠(1985)는 로스만의 기본3모델을 중심으로 2모델을 새로 추가하여 5모델을 제시하고 있다. 테일러와 로버츠에 의하면 지역사회복지실천모델은 실천방법의 각 변인, 대안적인 전략, 의사결정의 영향
|
|
|
사회정의를 위한 행동
일반대중, 정치제도
새로운 비전과 이미지를 창출할 수 있는 조직과 지도자
사회정의
옹호자,
촉진자
3) 테일러와 로버츠의 지역사회복지실천 모델의 비교
테일러와 로버츠는 로스만의 기본 3모델을 중심으로 2모델을
|
|
|
지역사회복지 실천 전문가에게는 교육자, 자원개발자, 선동자로서의 역할과 기술이 요구된다.
4. 세가지 모형의 비교
(1) 로스만과 웨일갬블 실천모델 비교
1) 웨일과 갬블의 모델 중 ‘정치 · 사회행동 모델’은 로스만의 ‘사회행동 모델’
|
|
|
모델에서 사회복지사는 교육자, 자원개발가, 운동가로서 역할을 하며, 중재자, 막후조정자, 대변가의 역할 등은 하지 않는다.
4. 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델의 비교
로스만모델은 지역복지실천 기본모델로 지
|
|
|
실천모델이 전통적 로스만의 모델에서 환경의 변화에 대응할 수 있는 모델(웨일과 갬블, 테일러와 로버츠 모델)로 세분화되는 경향이 두드러지고 있다.
지역사회복지의 모델들은 제 상황에 대응하기 위한 선택적 활용, 각 모델의 혼합적 활용
|
|
|
지역사회계획, 사회행동) 영역으로 구분하고, 이에 반해 웨일과 갬블의 모델은 기존 사회복지 실천 모델 문헌검토 작업과 실천현장조사를 통해 지역사회실천모델을 8가지유형으로 구분하였다.
이러한 이론적 기반에서 일러와 로버츠는 로스
|
|
|
츠가 새로 추가한 지역사회연계모델은 후원자의 영향력과 클라이언트의 요구가 반반씩 동등하게 적용됨으로서 클라이언트의 문제해결을 위하여 지역사회복지기관의 직원이나 행정가들이 서비스전달뿐만이 아닌 지역사회기관과의 관계설
|
|
메뉴펼치기
