|
지적재산권을 침해하지 않는지 검토한 후에야 새로운 진입을 허용하게 된다. 현재 지적재산의 보호 범위를 넘어서는 초국가적 시스템이 등장하는 것이다. 확장성.보편성.접근가능성이란 특성으로 발전해온 열린 네트웍은 닫히고 마침내 법
|
|
|
지적재산권의 날이다. 구슬이 서말이라도 꿰어야 보배라는 옛말처럼 아무리 좋은 기술과 문화도 그것을 지적재산권으로 엮어내지 않으면 외화내빈이 되기 쉽다. 지적재산권법은 신기술을 개발한 혁신자의 재산권을 법이 보호함으로써 새로
|
|
|
지적재산권법, 홍문사
김두진, “지적재산권과 관련한 공정거래법의 적용 연구”, 한국법제연구원, 2004.11.
송영식 외, 지적소유권법(상), 육법사(2008).
김기영·김병국, 『특허와 침해』, 육법사, 2012.
남재현, “특허분쟁 해소의 경제학적 분석
|
|
|
지적재산권법, 박영사, 2001
황종환, 알기 쉬운 지적 재산권, 한국 지적 재산 관리 재단, 1995
한국산업기술진흥협회, 기업연구소 산업기밀 관리실태 및 개선방안, 2003 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 산업재산권제도의 정의
Ⅲ. 산업재산권제도의 기능
|
|
|
법의 적용범위를 축소하여 특허법의 목적을 실현하기 어렵게 만들고 있다. 과학과 기술의 발달이 빨라지면서 사회와 문화 또한 달라지고 있고, 이러한 점에서 볼 때 발명의 개념을 한정시킨다는 것은 지적재산권의 보호 측면에서 부정적인
|
|
|
재산권으로 구분할 수 있는데, 저작 인격권은 공표권과 성명 표시권, 그리고 동일성의 유지권 등을 포함하고 있는데, 저작권법 제 11조를 살펴보면, “ 저작자가 공표되지 아니한 저작물의 지적재산권을 제 45조의 양도, 제 46조의 따른 허락,
|
|
|
재산권 문제는 지금까지의 법률적 대응차원을 벗어나 경제적, 기술적 접근 방법을 강화하는 한편, 날로 강화되고 있는 지식재산권 보호와 新지적재산권 분야에 대한 전문가 및 전문기구의 육성에도 주력하여야겠다.
Ⅶ. 결론
세계는 지금 지
|
|
|
법례 및 판례
3. lex loci protectionis의 적용범위
Ⅲ. 보호국법주의의 예외
1. 보호국법주의의 문제점
2. 유럽연합지침
3. 지적재산권법의 역외적 적용
Ⅳ. 지적재산권에 관한 계약의 준거법
1. 당사자들에 의한 준거법의 선택
2. 법의 선택
|
|
|
법률 전문가와의 협력을 통해 효과적인 이미지 관리 전략을 세우는 것도 방법이다.
참고문헌
지적재산권법. 정상조, 정연덕 지음. 출판사 : 출판문화원. 발행일 : 2023년 01월 25일
찾기쉬운 생활 법령 정보, 특허권, 특허등록의 요건
https://www.easy
|
|
|
지적재산권법, KNOUPRESS, 2015. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 특허 침해 법적 구제 수단
가. 민사상 구제 수단
1) 손해배상청구권
2) 침해금지청구권
3) 신용회복청구권
4) 부당이득반환청구권
나. 형사상 구제 수단
1) 침해행위
2) 양
|
|
메뉴펼치기
