|
법
저작권법은 지적재산권법 중 가장 기본이 되는 것으로서, 저작자의 권리와 이에 인접한 권리보호, 저작물의 공정한 이용을 도모할 수 있도록 하며, 문화발전에 이바지함을 목적으로 하고 있다.
그리고 기본적으로 저작물이라 함은 첫째,
|
|
|
법: 미국 저작권법 제107조에서는 비평, 뉴스 보도, 교육적 목적 등이 공정이용에 해당한다고 명시하고 있다. 상업적 사용이 아닌 비영리적 사용이 더욱 유리하게 평가된다.
- 우리법: 한국 저작권법 제28조에서는 교육, 비평, 연구 등을 위
|
|
|
법상 명문으로 동물특허를 인정하고 있는 나라는 헝가리(헝가리 특허법 제71조)뿐이지만, 1988년 미국이 특허(일명 하버드 마우스)를 부여한 바 있고, 1990년 유럽 특허청에서도 특허1를 부여하였다. 동물에 관한 발명에 있어서 자연계에 생존하
|
|
|
법의 보호를 받는 저작물에 해당한다. 저작권법은 소설 시 논문 강연 연설 각본 그 밖의 것들을 어문저작물로 예시하고 있다.(저작권법 제4조) 따라서 저작자에게는 저작재산권으로서 복제권이 인정되는데 복제권이란 저작자가 자신의 저작
|
|
|
재산권법에 유추적용한다.
8/ 상속인이 이전등록을 미이행하였을 경우에는 상표권자가 사망한 날로부터 3년 이내에 상속인이 그 상표권의 이전등록을 하지 않은 경우 상표권자가 사망한 날로부터 3년이 되는 날 다음 날에 상표권이 소멸되는
|
|
|
법은 어떠한 역할을 해야되는 것일까? 갑작스럽게 사이버사회로 변화하고 있는 현대사회속에서 법률의 정비는 아직 미비한 듯 하다.
몇가지 예를 들자면, 전자거래기본법 제4조는 전자문서의 효력을 인정하여 전자상거래에서 당사자들이 전
|
|
|
지적재산권
III. 지식정보화사회에서의 개인
1. 지식인으로서의 면모
2. 대중매체 접근의 문제점
3. 컴퓨터 사용상의 문제점
4. 지적재산권에 대한 이해부족
IV. 지식 정보화 사회의 올바른 접근
1. 지식정보화 사회를 접하는 올바른 자세
|
|
|
법을 비롯한 지적재산권법이 과연 정의롭고 평등한 질서를 보장하는 것인지 심각하게 고민해 볼 것을 권고한다.
참고문헌
○ 김용범(2004), 평등권에 관한 연구 : 남녀고용평등의 실현을 중심으로, 동국대학교
○ 박채용 외 1 명(2001), 평등사상
|
|
|
법도 있다.
<보기7>
“지적재산권은 크게 공업소유권(산업재산권)과 저작권으로 분류됩니다. 여기에서 공업소유권(산업재산권)은 특허권, 실용신안권, 의장권, 상표권으로 분류되며 특허권은 특허법, 실용신안권은 실용신안법, 의장권은
|
|
|
배열 형상 상태 치환의 변경 또는 한정
-특별한 효과가 없는 화학적 유사방법
(5)진보성 판단 시 유의사항
1)사후적 고찰 금지
진보성의 판단은 결국 출원발명을 심사하는 심사관이 선행기술로부터 얻은 지식과 경험을 바탕으로 판다하게 된다
|
|
메뉴펼치기
