|
법 시행으로 소비자, 유통업체, 제조사들은 불이익을 당하게 되었고, 이통사들만 이득을 취하게 된 것이다.
단통법의 찬성의견을 살펴보면, 소비자가 차별 없이 합리적인 가격으로 스마트폰 구입 가능, 보조금을 미끼로 고가 요금제 사용을
|
|
|
법학회 추계 학술 세미나 자료집》, 2001.
2. 오세현, <P2P 방식의 파일 공유 서비스 : 현황과 전망>, 《KISDI IT FOCUS》, 정보통신정책연구원, 2000. 11.
3. 김수동, <소리바다 사건의 지재권법적 관점에서의 검토>, 《한국지적재산권학회》, 2003
|
|
|
법률문제와 입법과제, 국회법제실, 2006
오승건 - 상표법특장(제5판), 세창출판사, 1998
원낙연 - 디지털화와 상표권 : 도메인네임을 중심으로, IPLeft 토론회, 정보, 생명과 지적재산권, 2000
이동훈·이창배 - 지적소유권법, 도서출판예응
한국전산
|
|
|
법에서 강조하는 과잉금지원칙에 위배 된다. 또한, 스마트폰을 학교 교육에 긍정적으로 활용할 수 있는 방안을 모색해야 한다. 이러한 흐름은 비단 우리나라만의 것이 아니다. 이미 전 세계 여러 나라에서 자국의 교육에 스마트폰을 활용하는
|
|
|
어플들이 많이 등장하게 된 것이다.
○ 높은 수요가 형성됨에 따라서 우수한 역량을 가진 기업들이 애플리케이션 시장에 많이 참여하였고 이는 시장의 성장을 가속화시켰다. 그리고 기업들 뿐만 아니라 일반 개인들도 쉽게 앱을 개발하고 판
|
|
|
어플들이 많이 등장하게 된 것이다.
높은 수요가 형성됨에 따라서 우수한 역량을 가진 기업들이 애플리케이션 시장에 많이 참여하였고 이는 시장의 성장을 가속화시켰다. 그리고 기업들 뿐만 아니라 일반 개인들도 쉽게 앱을 개발하고 판매
|
|
|
폰 (피쳐폰+스마트폰) 이용자 5,200만 명의 약 42% 차지
• 스마트폰 이용 계기 (중복선택 가능)
(1) 다양한 응용 소프트웨어(모바일 앱)등을 사용 목적 - 69.1%
(2) 인터넷을 이용 목적 - 56.6% 1. 모바일 애플리케이션 정의, 특징
|
|
|
스마트폰 전용 애플리케이션 오픈마켓을 구축함으로서 경쟁사들의 휴대폰과 스마트폰이 혼합되어 있는 앱스토어와 전략을 달리하고 있다.
□ 쇼(SHOW) 회원이면 누구나 구매자와 판매자가 되어 어플리케이션을 사고 팔 수 있도록 설계됐으며
|
|
|
어플리케이션의 활성화」, 뽕다르의 현대생활백서 2.0
http://techjun.com/1135
「아이폰과 안드로이드폰의 전략 - #3 앱스토어」, 테크니컬 리포트/기술에 대한 생각 http://semix2.textcube.com/460, 2010 Ⅰ. 서론
- 앱스토어의 정의와 배경
1. 앱스토
|
|
|
법령의 개정이 필요하며, 특히 소유지분제한 조항은 계속적으로 요구가 증가하게 될 것이다. 또한 지적재산권 문제와 통신분야에서의 협약 역시 방송법 개정 주장에 영향을 주리라 사료된다.
이에 따라 개정되는 방송법은 변화하는 시대적
|
|
메뉴펼치기
