|
분식회계 근절을 위한 정책대안
1) 과거를 청산하라.
2) 회계법인과 기업의 유착관계를 끊어라.
3) 미연에 방지하라. - 상시감사제
4) 감리방식을 바꿔라.
5) 집단소송제를 서둘러라.
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
집단소송제의 도입이 반드시 필요하다. 그래야 분식회계 등에 대해 책임을 더 엄하게 물을 수 있기 때문이다. 하지만 정치권등의 움직임으로 보아 제대로 된 증권 집단소송제가 도입되기는 어려울 듯하다. 그러나 가뜩이나 실효성이 떨어지
|
|
|
현황
* IMF 노점상 증가 실태
4) 노점상의 경제 상태
< 인터뷰를 통한 노점상의 실태 보고 >
< 인터뷰를 통한 단속 현황>
Ⅲ. 사회학적 분석
Ⅳ. 정부정책 및 외국 사례
(1) 법규
(2) 정책
(3) 외국의 사례
Ⅴ. 결론
|
|
|
소송을 제기하고 강제집행까지 하게 된다.
다) 영국
법원이 아니라 아동보호국 직원이 양육비를 산정하고 국무장관이 양육비의 집행에 관한 책임을 지도록 되어 있다. 부모가 양육비를 지급하지 않을 경우 국무장관은 집행법원을 통해 재산
|
|
|
형태, 운용방식이 다른 만큼 일률적으로 입법화하는 것이 현실적으로 불가능할 뿐만 아니라 외국의 입법례도 찾아보기 어렵기 때문이다. 각 언론기관의 소유 형태나 이념, 역사, 전통, 발행 목적 등에 따라 자율적으로 적합한 방식을 고안해
|
|
|
제의 일본종속 및 과잉경쟁구조, 동아시아권 환율 불균형 등을 고찰하였다. 반면, 내적 원인으로는 무능한 정부, 부실한 금융, 차입경영과 과잉투자의 기업, 낮은 노동생산성 등 경제주체별로 분석하였다. 나아가, 제도적 모순의 한계로 위기
|
|
|
입법례
Ⅵ. 유류분의 포기
1. 유류분권
2. 유류분권의 포기
Ⅶ. 유류분의 범위
1. 유류분권리자
2. 유류분
3. 유류분의 산정
Ⅷ. 유류분의 보전
1. 유류분 반환청구권
2. 유류분반환청구권의 성질
3. 반환청구의 방법
4. 반환청구권
|
|
|
소송당사자
▷전적 미군 책임-미군75%, 한국25%배상
재판권경합
▷공무판단기준-공무증명서
▷검사 거부한 경우-이의제기(10일),조정(30일)
▷의견조정실패시-한미합동위원회 결정
사건
처리
요령
▷경찰서로 신병 인계
▷기초사실 조사⇒미군
|
|
|
제의 미완성
3. 보호법제의 체계부조화
4. 개인정보처리시스템의 구축에 있어 법률적 근거의 부존재
5. 주민등록번호에 의한 원형감옥(전국민통제시스템) 구축의 가능성
6. 전문적인 독립된 감독기구의 부존재
7. 권리구제체계의 미흡
|
|
|
상의 취득시효제도
5. 현행 민법상의 취득시효
6. 외국의 입법례
7. 취득시효에 관한 결어
Ⅱ.소멸시효
1. 의의
2. 존재이유
3. 게르만법
4. 로마법
5. 현행 민법상의 소멸시효
6. 소멸시효에 관한 결어
|
|
메뉴펼치기
