|
한 국제·비교적 검토, 홍익대학교법학연구소, 2011
- 박용우, 시민단체의 정책참여에 관한 연구 : 참여연대를 중심으로, 서울대학교, 2000
- 이대성, 제주도 4·3민중운동에 관한 연구, 국민대학교, 1989
- 최정식, 증권관련집단소송법의 개선방안에
|
|
|
한 예방시정과 소비자의 자주적인 예방시정이 모두 가능하게 되었다.
그러나 2008년 1월 1일부터 소비자단체소송제도가 시행된 후 지금까지 제기된 소비자단체소송은 2008년 7월 경제정의실천시민연합, 녹색소비자연대전국협의회, 소비자시민
|
|
|
단체가 될 수 밖에 없을 것이다. 그런데 소비자단체에게 소송패소의 부담에 더하여 소송비용의 부담까지 떠맡긴다면 자칫 어렵게 도입된 본 제도의 활성화를 가로막는 요인이 될 수도 있을 것이다.
실제 독일에서는 단체소송에서의 단 한번
|
|
|
시민단체 등을 활용하는 방법도 검토해볼 만하다.
현재 중앙과 지자체간 분쟁에 있어서는 아직 근거규정이 없이 권한쟁의, 행정행위 취소, 무효확인 행정소송 등 사법제도에 의존하고 있다. 또한 분쟁조정위는 이해당사자의 신청없이는 분쟁
|
|
|
한, 반복된 정책 실패: 방사성 폐기물 처분장 입지정책의 재조명(환경정책), 제13권 (2005. 12.)
윤순진, 환경정의 관점에서 본 중저준위 방사성 폐기물 처분장 입지선정과정(ECO), 제 10권 1호(2006),
이필렬, 독일의 핵폐기장 후보지 선정방식(녹색
|
|
|
부추기는 개발이익의 사유화
Ⅳ. 선진 외국의 국토관리 체계
1. 영국
2. 미국
3. 독일
Ⅴ. 국토 난개발 방지를 위한 실천 방안
1. 근본적인 토지이용제도 개혁이 필요
2. 시민의 자발적 참여가 난개발을 저지
<참고문헌>
|
|
|
한 구속력의 한계
2. 후보자 초청 기준의 문제
3. 유력 후보자의 불참으로 인한 토론회의 파행 운영
4. 자치구 장선거와 종합유선방송 사용의 문제
Ⅴ. 독일의 TV토론(TV선거토론) 사례
1. 독일 정치에서 선거방송이 차지하는 비중
2. 후보
|
|
|
한명 또는 몇 명이 소송을 해 승소하면, 그 판결이 소송을 하지 않은 다른 피해자들에게도 동일하게 효력을 미치도록 하는 제도이다. 미국에선 피해 당사자뿐만 아니라 공익 목적을 지닌 시민사회단체도 ??대표당사자 소송??의 주체로 나설 수
|
|
|
한국피해자학회, 1998.
이건호, 범죄피해자구조제도에 관한 연구, 한국형사정책연구원, 1999.
이승호, “형벌로서의 배상제도에 관한 연구”, 피해자학연구 (제7호), 한국피해자학회, 1999.
장규원, “독일형사법에서의 원상회복”, 피해자학연구
|
|
|
한 연구 - 독일 및 일본에서의 논의를 중심으로 - 박 미 숙)
4.윤가현, 고등학교 성 지침서, 교육인적 자원부, 1998.
5.
(사이버 영상문화 이대로 좋은가?)
6.
(표현의 자유와 음란규제 및 청소년 보호 - 박 용 상, 憲法裁判所 事務處長
7.
([여성학]
|
|
메뉴펼치기
