|
차별의 해결방안에 대한 검토, 안암법학회, 2016
전상구 저, 적극적 평등실현조치 정당성 심사기준, 다솜출판사, 2016
문미경, 김복태 외 2명 저, 한국의 적극적 평등실현조치 (Affirmative Action)에 관한 연구(2013 연구보고서 22), 한국여성정책연구원
|
|
|
차별의 대상
(4) 정당한 차별사유 존재여부
1) 헌법 39조2항과 관련하여
2) 비례 심사 기준의 적용
Ⅳ 군필자 가산점제도의 위헌결정의 영향
1. 헌재결정에 대한 부정적인 반응
2. 성대결 구도의 논쟁 속에 가려진 이중적 피해자
Ⅴ 불평등 문제와
|
|
|
인권법의 존재이유는, 인권문제를 국내문제로 간주하여 국제사회의 관여를 배제하는 대신, 전통적 원칙을 수정하여 국제사회의 보편적 인권을 각국에 적용하고자 하는 것이기 때문이다. 이에 대해 국제인권법상 비차별과 평등에 대한 권리
|
|
|
인권법의 존
- 중략 - 국제인권법상 비차별과 평등에 대한 권리에 대하여 관련 국제규범, 차별금지사유, 허용가능한 차별에 관하여 설명하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 비차별 관련 국제규범
Ⅲ. 차별금지사유
|
|
|
차별대우를 금지하고 있으며(헌법 제11조 제1항 제2문), 사회적 특수계급25)과 영전에 따른 특권을 부인하며(헌법 제11조 제2항, 제3항), 선거권과 공무담임권의 평등(헌법 제24조, 제25조, 제41조 제1항, 제67조 제1항, 제116조 제1항), 교육의 기회균
|
|
|
차별대우를 금지하고 있으며(헌법 제11조 제1항 제2문), 사회적 특수계급25)과 영전에 따른 특권을 부인하며(헌법 제11조 제2항, 제3항), 선거권과 공무담임권의 평등(헌법 제24조, 제25조, 제41조 제1항, 제67조 제1항, 제116조 제1항), 교육의 기회균
|
|
|
Ⅰ. 서 론
우리나라 전통사회에서의 장애에 대한 인식은 단순히 개인의 신체적 결함으로 간주하는 경향이 강하였다. 그로 인해 장애인에 대한 편견과 차별적 시각이 지배적이었다. 장애인에 대한 통상적인 이미지라 하면 장애로 인해 겪
|
|
|
Ⅰ. 서 론
우리나라 전통사회에서의 장애에 대한 인식은 단순히 개인의 신체적 결함으로 간주하는 경향이 강하였다. 그로 인해 장애인에 대한 편견과 차별적 시각이 지배적이었다. 장애인에 대한 통상적인 이미지라 하면 장애로 인해 겪
|
|
|
차별과 억압의 예에서도 찾아볼 수 있다.
- 중략 - 장애인의 인권과 차별금지에 대하여 논하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 인권과 권리
1. 인권의 특징
2. 인권과 권리
Ⅲ. 장애인의 인권
1. 장애인에 대한 편견
|
|
|
차별과 억압의 예에서도 찾아볼 수 있다.
장애가 있는 사람들의 대부분은 자신의 인권을 확보하거나 유지하기 어려운 경우가 많아 이들의 인권을 확보하고
- 중략 - 장애인의 인권과 차별금지에 대하여 논하시오
Ⅰ. 들어가며
|
|
메뉴펼치기
