|
존치하자는 입장에서도 현행 간통죄의 규정, 특히 이혼소송을 간통죄 고소의 전제조건으로 하고 있는 부분을 개선하자는 주장이 있다.
5.맺는 말
간통죄 존폐에 관한 찬성 반대 의견을 살펴보았다. 한쪽이 옳고 다른 한쪽이 그른 것이 아니라
|
|
|
입장과 반응 또는 저 항한 이유, 어느 쪽의 입장이 정당한지, 또 사건의 결과가 어떻게 하면 달라졌을지 항목별로 모둠에서 토론한다.
④ 다시 똑같은 상황에 처한다면 어떻게 대처해야 옳은지 토론해 본다.
⑤ 상황극 만들기
- 상황극 : 원래
|
|
|
토리텔링의 이해. 글누림. 목차
서론
본론
1. 대통령 리더십이론의 개념 2, 내면의 품성 3, 설득력4, 오바마의 희망정치
5, 오바마의 유머러스함과 인간적인 품성
6, 공감과 소통, 그리고 설득
7, 요약(도표)
결론: 요약 및 총론
참고
|
|
|
사형제도는 폐지되어서는 안된다. 누가 봐도 명백한 최고 범죄에는 그에 상응하는 최고 형벌이 있어야한다. 사형제도가 폐지된다면 그러한 최고형벌의 작용을 하지 못하게 될 것이다. 내가 사형제도의 존속에 찬성한다는 것은 최소한 공공연
|
|
|
4. 자식의 姓의 관하여
1). 개정된 민법규정
2). 개정의 배경
3). 개정안의 내용
5. 호주제의 장 단점·
1) 과거 호주제의 장.단점
2) 개정된 호주제의 장.단점
6. 호주제 폐지 관련 견해(찬성론입장VS 반대 입장)
7. 호주제 판례
III 결 론
|
|
|
<살인의 추억>
② 이형호 유괴살인사건과 <그놈목소리>
③ 개구리 소년 실종 사건과 <아이들>
④ 광주 인화학교 사건과 <도가니>
3. 공소시효라는 면죄부
①공소시효의 정의
②공소시효에 대한 찬반
Ⅲ. 결론
모든 경계에는 꽃이 핀다.
|
|
|
반대
6. 국가보안법 전문분석을 통한 폐지와 개정에 대한 주장
1) 국가보안법 전문 분석을 통한 견해
7. 국가보안법 폐지의 당위성
1) 국가보안법과 사상의 자유
2) 국가보안법의 몇 가지 문제점
3) 국가보안법의 폐지를 주장하는 입장
|
|
|
입장
1. 네덜란드
2. 미국
3. 독일
4. 호주
5. 프랑스
6. 일본
7. 한국
Ⅳ. 안락사에 대한 판례
1. 안락사 인정 판례
(1) 카렌 안 퀸란(Karen ann Quinlan) 사건
1) 사건의 개요
2) 사건의 의의
(2) 테리 시아보(Theresa Marie Schindler)
|
|
|
폐지와 형법 보완 중에서 어느 대안을 택할지를 적극적으로 검토하고 결론을 내려야 한다 1. 서 론
2. 한총련의 이적단체화 과정
3. 한총련 합법화에 대한 찬반 의견
1> 한총련 합법화에 반대하는 입장
2> 한총련 합법화에 찬성하는
|
|
|
찬반논쟁과 향수 과제분석」
장현석「고교평준화 정책 운영 및 자립형 사립고 도입에 대한 교육주체들의 인식」 ↬Ⅰ 서론
↬Ⅱ 본론
1. 평준화 제도의 역사
2. 평준화 제도에 대한 찬반론
3. 평준화 제도에 대한 토의
4.
|
|
메뉴펼치기
