|
제도는 교육 불평등 문제를 해결할 수 없게 됩니다. 차라리, 진정으로 교육 불평등 문제를 해결하고 싶다면 차라리, 교육세를 올리고, 대학을 공립화시키는 것이 보다 안전한 선택일 것입니다.
#8. (찬성측) 기여입학자가 낸 기부금은 장학금으
|
|
|
제도적 보완 절차가 절대적으로 필요하다. 두잇 서베이에서 전국 10대 이상 남녀 2863명을 대상으로 조사한 바에 따르면, 과반 수 이상이 셧다운제 도입은 찬성한다는 의견을 내놓았지만, 제도의 실제 효과에 대해서는 믿을 수 없다는 의견이
|
|
|
도가 구해질 수 있다는 장점이 있다.
◆ 사회복지행정론 토론-최근 서울특별시와 경기도 성남시에서 추진 예정인 맞춤형 사회복지 서비스로 「청년수당제도」 「청년배당」에 관하여 찬성과 반대 중 학습자가 생각하는 한 가지를 선택하여
|
|
|
제도 폐지 찬반론의 쟁점
4. 사형제도폐지 찬반의 효과
1) 사형제도폐지 찬성효과
2) 사형제도폐지 반대효과
5. 사형제도폐지 찬성론 입장정리
① 선진화의 반영이다.
② 사형제도는 사형수와 교도관의 인권, 인간의 존엄성을 무시한다
|
|
|
찬성 반대와 같은 이분법적인 토론에 문제가 있을 수 있다.
-실명제의 범위와 다른 방안들과의 병행 여부에 따라 논의가 달라질 수 있다.
-사이버공간의 규제에 대한 구체적인 기준안이 나와야 한다.
-손익에 있어서는 분명히 손해가 더 심하
|
|
|
했을 때 어떤 처벌을 받는지’를 엄격하게 교육했다. 이런 교육은 심성수련, 임원수련, 동아리수련 등 다른 학교 교육으로도 시행 시험을 볼때
시험감독이 없어도 된다?
☞ 찬성 입장.
☞ 반대 입장
☞ 찬성 측 사례
☞ 반대 측 사례
|
|
|
제도가 정착돼 있기 때문이다. 또한 수학능력 시험이나 본고사처럼 성적순으로 학생을 선발하는 일도 없다. 나라에서 치르는 자격시험만 통과하면 어느 대학이든 지망할 수 있고, 각 대학은 집단 토론 등 간단한 절차를 거쳐 학생들을 선발한
|
|
|
사형제도에 대하여 몇가지 이슈들을 중심으로 찬반론의 논쟁이 벌어지고 있다.각 의견론자들의 의견은 어떠한가. 1. 사형제도란
2. 사형제도의 논란
3. 우리나라의 사형제도
4. 20분 토론 주제
5. 관련자료(링크)
6. 결 론
|
|
|
찬성과 반대의 의견을 개진하고, 만약 개정된다면 어떻게 개정되는 것이 좋은지, 개정을 반대한다면 그 이유가 무엇인지 토론해 봅시다.
5. 치매노인을 가정에서 돌보는 것이 좋은지, 노인요양시설에서 돌보는 것이 좋은지를 현대적인 효의
|
|
|
‘함께 살아가는 사회의 구성원’으로 자리매김할 수 있도록 해야 할 것이다. 현재 우리나라에 들어와 있는 외국인 근로자들이 우리 경제에 도움을 주고 있다고 생각하는지에 대한 찬성반대 입장을 표명하고 근거를 들어 토론하시오
|
|
메뉴펼치기
