|
효력을 인정받을 수 없는 부당한 약관이라는 것이 지배적인 여론이다. 반면 건설공제조합이 발행한 보증서 약관 제1조(보증책임)에는 "건설공제조합은 계약자가 앞면 기재공사 등의 시공 중 설계도서 기타 지시서에 위배된 사실로 인하여 하
|
|
|
당사자에게만 기판력이 미친다.
행정소송은 청구인용의 판결은 대세적 효력이 있으나 청구기각의 판결은 그 효력이 당사자에게 국한된다. i) 서
II) 정당성의 근거
iii) 기판력의 작용
iv) 확정력 있는 재판
v ) 기판력의 범위
|
|
|
행위 유효하게 할 수 없었을 경우, 피참가인의 행위와 어긋나 효력이 상실되는 경우, 피참가인이 참가인의 행위를 방해한 경우, 참가인이 할 수 없는 행위를 피참가인이 고의나 과실로 하지 경우에는 참가인에게 참가적 효력이 배제된다. 이
|
|
|
참가제도를 설계하면서 고려해야 할 기본 구조와 방향성에 대해 살펴보았다. 이러한 논의를 토대로 우리나라 노사관계의 고유하고 현실적인 문제점을 감안하여 구체적인 모습을 정립하는 과제는 노사관계를 연구하는 관련 학문 분야의 공동
|
|
|
공동 채용
Ⅷ. 채용의 문제점과 개선방안
1. 채용에 관한 인사부 중심의 획일적 체제에서 현장과의 연계 및 권한 위양을 해야 한다
2. 지나친 학벌 및 성별에 관한 편중지향을 배제하고 인간관, 조직적응력, 자기발전성을 토대로 하는 능력
|
|
|
공동행위의 무효선언규정은, 당사자인 사업자 간에 상대적으로 무효가 된다는 의미이고, 문제의 계약을 기반으로 다시 제3자와 체결한 계약의 효력에는 영향이 없다는 취지를 명확히 한 것으로, 참가사업자로 하여금 계약위반의 책임을 걱정
|
|
|
공동행위의 무효선언규정은, 당사자인 사업자 간에 상대적으로 무효가 된다는 의미이고, 문제의 계약을 기반으로 다시 제3자와 체결한 계약의 효력에는 영향이 없다는 취지를 명확히 한 것으로, 참가사업자로 하여금 계약위반의 책임을 걱정
|
|
|
공동강령
2. 1954년 헌법과 1982년 헌법
3. 두 개의 헌법, 두 개의 중국
Ⅱ. 중국헌정사：‘홍’과 ‘전’의 진동추?
Ⅲ. 국가 체제전환 그리고 헌법
Ⅳ. 시장경제와 법：‘모착석두과하’
Ⅴ. 공산당.인민대표대회 및 일부양원
Ⅵ. ‘
|
|
|
참가
44. 집행정지제도
45. 행정소송법상 가구제제도
46. 취소소송과 가처분
47. 제3자의 재심청구
48. 행정소송법상 제3자 보호
49. 취소소송의 심리
50. 취소소송에서의 입증책임
51. 사정판결
52. 판결의 기준시
53. 취소판결의 효력
54. 항
|
|
|
요건 / 273
4. 재정비촉진지구 지정의 효력상실 등 / 274
5. 행위 등의 제한 / 275
제4절 재정비촉진계획의 수립 및 결정 276
1. 재정비촉진계획의 수립 / 276
2. 기반시설의 설치계획 / 282
3. 기반시설 설치비용의 분담 등 / 282
4. 재정비촉진계
|
|
메뉴펼치기
