|
정부든 차기정권이든 앞으로 지향해야 할 것은 바로 \'통일\'에 대한 계속적인 관심을 두는 것이다. 현재의 적대적 대북정책이 잘못되었으니, 이전의 민주정권이 주제선정의 이유
현재 남과북 의 상태
남북의 평화와 통일
구체적 분야
|
|
|
한미연합사령관에게 전작권이 넘어가도록 돼 있다. 다만 수도권과 후방 방어 임무를 각각 맡는 수도방위사령부와 2군사령부 예하부대는 유사시에도 독자적 작전을 펼친다.
노무현 정부 들어 ‘전작권=주권’이라는 인식에 따라 2006년 9월 열
|
|
|
관한 각국의 입장
(1) 미국
(2) 일본
(3) 중국
(4) 러시아
Ⅲ. 3차 북핵문제
Ⅳ. 북핵해결을 위한 한국정부의 역할
1.한국 정부의 6자회담에 기여와 역할
2. 2차 6자회담의 전망
3. 한국정부의 현재입장과 정책적 고려사항
|
|
|
남북관계 어떻게 풀 것인가,” 경남대 극동문제연구소 주최 제33차 통일전략포럼(2005년 4월 29일) 발제문.
김태현, “동북아 평화균형자론과 21세기 한국책략,” 세종연구소 편, 『정세와 정책』, 통권 107호(2005년 5월호).
세종연구소 편, 『정세
|
|
|
정부 출범 이후 비거래성 교역이 거래성 교역보다 빠른 속
도로 증가함으로써 남북관계 개선과 불균형을 이루는 등 정치적 쟁점
으로 비화되었다. 즉 국민들 간에 대북지원에 대한 합의가 미흡한 가
운데 비거래성 교역을 지나치게 빠르게 증
|
|
|
남북경협을 조정하고 통제하는 물밑작업을 벌려야 한다. 이를 위해 남북경협에 관한 사항을 전반적으로 조정하고 통괄하는 독립적인 비정부기구의 신설도 검토할 필요가 있다.
Ⅹ. 결론
새로 출범한 노무현 대통령의 \"참여정부\"의 핵심 국
|
|
|
정부는 트로이 목마론(대남 의존도 증대론)과 남북간 전략 협력론(민족경제론 및 남북 연합-연방형 통일론)의 중간에 있었던 반면 현 노무현 대통령의 참여정부는 현재가치를 중시하는 실용주의적 철학으로 인해 압박 지렛대론(경협속도조절
|
|
|
남북의 산업격차를 해소하고 국토의 균형발전을 이룩할 수 있는 시험대 역할 수행하고 있다는 점에서도 매우 중요한 문제가 아닐 수 없다. 이 중요성을 바탕으로 개성공단추진실적과 전망에 대해 논의해보겠다.
Ⅱ. 개성공단사업에 대한 이
|
|
|
ⅱ. 여성정치참여 현황과 문제점
ⅲ. 새 시대의 여성의 역할
Ⅲ. 결: 한국민주주의의 미래와 가능성
ⅰ.민주주의의 공고화
ⅱ.한국민주주의의 인식개혁
ⅲ. 시대적 화두, 참여민주주의
ⅳ. 민주주의를 위한 참여정부의 방향
|
|
|
정부가 민족의 편에 설 것인지, 아니면 반통일 정권으로 될 것인지를 똑똑히 볼 것이다. 다가오는 6.15 공동선언 발표 8주년기념 민족공동행사가 남북총리급회담의 합의대로 서울에서 개최되어야 할 뿐만 아니라 당국참여와 행사보장이 필수
|
|
메뉴펼치기
