 |
정부-NGO간 관계유형
정부와 NGO간의 관계유형에 대해서는 국내외에서 이미 많은 연구가 이루어졌다. 그 중에서 대표적인 유형으로 볼 수 있는 재원의 조달과 서비스의 공급에 따른 유형(Gidron외 1992), 정부의 태도와 NGO의 조직유형(渡好章, 신광
|
|
|
참여/기업:1사 1하천 살리기운동/언론:태화강 살리기운동 신문과 방송을 통한 보도, 홍보
자료: 정부혁신지방분권위원회. 2006. 지방의 신화창조. 자료 재구성.
태화강 사업은 12개의 단위사업과 2,458억원의 사업비를 선택적으로 투자함으로써
|
|
|
참여가 이루어져야 할 것이다.
<참고문헌>
국내문헌
권오철, (1999). 地方政府 TQM의 執行과 成果에 관한 硏究(서울대학교, 박사학위논문)
김기식. (1999). 지방자치단체의 TQM 도입의 효과분석, 「지방정부연구」, 3(1).
김만기. (1998). 「정부조
|
|
|
고양시 의회
2. 해외의 지방의회 여성정책 사례
Ⅴ. 지방정부 여성정책의 활성화를 위한 지방의회 여성의원의 역할 확대 방안
1. 선거제도의 개선
2. 여성후보자에 대한 지원
3. 양성평등정치교육 활성화
Ⅵ. 결론
<참고 문헌>
|
|
|
정부의 대응능력을 전체적으로 살펴보면 김대중 대통령은 2번이나 공식적 참여자로 등장하여 정책과정에 개입하였다. 의약분업 정책과정 시기에는 보건복지부가 분추협을 통해 나름대로 의약분업모형을 도출했으나 의사협회, 약사회 등의
|
|
|
참여의 영향 모형(표3)
시민참여에 대한 최소지원 ---------------------------------> 시민참여에 대한 최대 지원
1. 정부 환경변수
정부형태
위원회
시장/시의회
시의회/지배인
정치문화
개인주의적
전통주의적
도덕주의적
법적 요구조건
공청회
예
|
|
|
나는 일종의 경쟁관계 내지 갈등관계라고 말할 수 있다. 따라서 지방정부와 주민 둘 다 이기심을 버리지 않고서는 바람직한 주민참여가 이루어질 수 없으며 그 실효성 역시 효과를 기대하기가 어렵다. 따라서 이러한 본질적인 한계를 극복하
|
|
|
정부가 지방자치제의 실시에 대해 시혜적인 태도를 취하거나 또는 주민들이 지방자치에 무관심한 것은 모두 잘못된 생각에서 비롯된 것임이 분명하다.
) 정세욱, \"한국의 주민참여에 관한 연구\", 석사학위 논문(동국대학교 행정대학원, 1983)
|
|
|
참여도 필요하다.
또한, 민영화된 기업에 대해서 정부는 경쟁정책 등을 통해 감시자 역할만을 수행할 필요가 있다. 적절한 제도와 함께 정책을 많이 개발하고 보완할수록 민영화의 효과가 증대되고 성공 가능성은 높아진다.
민영화의 성공을
|
|
|
정부는 지역정책의 전략적 목표로 ‘창조적 광역발전’과 ‘실질적 지방분권’을 제시하였는데 그 지역정책의 핵심은 광역경제권 구상에 있다. 그런데 지금까지의 상황을 보면 광역경제권 정책은 실질적으로 추진되지 않으면서 수도권 규
|
|
메뉴펼치기
