|
참여정부의 정부개혁
(1) 정치개혁
① 대통령과 정치권과의 관계
→ ‘수평적 협력정치’ 차원에서의 개혁
② 정당 및 정치권 개혁의 차원
(2) 행정개혁
① 국정운영 시스템의 변화와 평가
㉠ 대통령 비서실의 각 부처 관장체제 폐지 ㉡ 대통
|
|
|
정부에서는 EBS 방송 시청자수가 50만 명이 넘은 것을 실적으로 평가하고, 가전업체와 컴퓨터 업체, 위성 방송 업체는 EBS 특수가 효자노릇을 하고 있다.
Ⅸ. 노무현정부(참여정부)교육정책의 공교육내실화정책
1. 정책의 목표
교육 여건을 개선
|
|
|
참여정부의 지역균형개발정책
2) 지역혁신체제(Regional Innovation System, RIS)의 이해
3) 클러스터의 개념과 구성요소
4) 지역혁신체제(RIS)와 클러스터의 비교
2. 구체적 해외 사례
1) 프랑스의 소피아앙티폴리스
*별첨 < 누리사업 >
Ⅸ 균형개
|
|
|
대하여 근로유인 효과를 높이겠다.
자활사업에 참여할 수 있도록 보육, 간병 서비스 등 가족복지 서비스를 강화하겠다.
Ⅷ. 노무현 참여정부 복지정책(참여복지)의 장애인수급권
장애인과 관련하여 심각한 문제가 되는 것 중 하나가 의료급여
|
|
|
참여정부의 준비부족과 안일함 때문이며, ’공복‘으로서의 자기 입지를 망각하고 사무실의 판단으로 이상적인 정책이 나올 수 있다고 믿는 정부 관료들 때문이며, 과거의 자신의 처지를 망각하고 우선 내 코가 석자이기 때문에 더 어려운
|
|
|
정부주도의 독점적, 폐쇄적, 일방적 국정운영방식과 비교하여 앞으로 참여정부가 지향해야 할 국정운영의 방향은 시민사회가 정부와 대등한 관계에서 참여하는 “좋은 거버넌스(good governance)”의 형성이라고 할 수 있다.
좋은 거버넌스가 이
|
|
|
정부 2기의 상황도 지난 1년간의 모습과 별반 차이가 없을 것이고, 교육은 더욱 국민들을 고통스럽게 만드는 분야가 되고 말 것이다.
참고문헌
김헌진(2007) : 참여정부 복지정책의 평가와 과제, 한국복지정책연구소
김영순(2009) : 노무현 정부의
|
|
|
정부 2기의 상황도 지난 1년 간의 모습과 별반 차이가 없을 것이고, 교육은 더욱 국민들을 고통스럽게 만드는 분야가 되고 말 것이다.
참고문헌
* 김호균(2003), 참여복지 개념 정립을 위한 시론, 정책기획위원회
* 김용익(2003), 사회 통합 전략으
|
|
|
참여정부 국가균형발전정책 성과 분석, 한국행정학회
ⅱ. 박천오 외 1명(2010), 참여정부의 사회형평적 인재등용정책, 한국인사행정학회
ⅲ. 박용수(2010), 참여정부의 성격, 고려대학교 평화와 민주주의연구소
ⅳ. 정건화(2008), 참여정부의 지역
|
|
|
참여가 혁신의 성공을 가져온다.
성공적 혁신을 위해서는 혁신전문가의 도움도 필요하다. 혁신은 의지와 참여만으로는 부족하며, 정교한 혁신기법과 전문가의 도움이 필요하다. 공무원과 전문가가 합심하여 매진할 대 정부혁신이 성공할 수
|
|
메뉴펼치기
