|
신학(역사학적 연구), 진화론(현대과학기술), 그리고 사회주의(공산주의)를 불경스러운 ‘삼위일체’로 간주하면서 그것들이 기독교 국가인 미국에 대하여 무섭고 무신론적인 위협이 되고 있다고 주장한다. 미국 개신교
한국 개신교
|
|
|
진화론으로는 설명할 수 없는 신비한 현상들로 가득 차 있다.
11. 물질의 화학구조가 창조론을 증거한다.
화학이 밝혀낸 특정원소들의 무기화학적인 역할들도 설계의 강력한 증거이다. 모든 생명체의 골격을 구성하고 있는 비금속성의 탄소(C)
|
|
|
네이처가 한국 과학 교과서의 진화론 논란과 관련, ‘한국이 창조론의 요구에 항복했다’는 글이 게재되었다. ‘미국에서는 진화론 반대자들이 주류 과학계에서 승리를 거두고 있다’고 전했다. 한국의 교과서진화론개정추진위원회(교진추)
|
|
|
창조론이 사실이 아닐지라도 창조론을 발전시키는 것이 과학적 다양성을 증가시키는 효과를 낳아 과학의 발전에 영향을 끼칠 것이라는 것을 의미한다. 또한 미국의 부시대통령은 창조론과 진화론을 동시에 배워야 한다는 발언을 하여 이슈
|
|
|
한국 기독교계의 초청을 받아 서울에 왔고, 그들의 영향도
있었던지 한국에도 1981년 창조과학회가 태어났다. 그리고 1984년 이후 고등학교 생물 교진화론과 창조론을 함께 가르쳐야 한다는 논의가 진행되었고, 그런 교과서 원고를 제출하여 거
|
|
|
들에 대한 존경과 통일적 유대 관계를 지각하도록 유도하는 긍정적 효과를 거두게 될 것이다.
※감상
처음으로 진화론에 대한 이해를 자세하게 알 수 있게 된 계기를 마련해 준 책이다.
아직도 진화론과 창조론에 대한 싸움은 계속되고 있고,
|
|
|
기에 충분했다. 처음에는 무엇이 옳은 것일지 혼란스러웠다. 현재 진화론이나 창조론 모두 과학적으로 뚜렷하게 증명할수 없는 것은 사실이다. 그렇기 때문에 양쪽 이론간의 열띤 논쟁이 계속되는 것일 것이다. 하지만 나는 창조론을 택하고
|
|
|
창조론과 진화론은 대립되어왔다. 서로 상반된 입장에서 바라보기 때문일 것이다. 창조론은 종교적인 관점에서 진화론은 과학적인 입장에서 바라보기 때문일 것이다. 과학과 종교는 항상 반대 되는 입장에서 서로를 바라보았고 이것도 같은
|
|
|
창조론을 믿는 사람들이 이 책을 한번 쯤 읽어야 할 필요가 있다고 생각하게 되었다. 이 책이 단지 창조론으로써 진화론을 반박하는 내용이 아니라 진화론의 내용을 ‘과학적으로’ 반론하고 그 오류를 밝힌 책이기 때문에 그 어떤 믿음이 없
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 성경(성서)의 유신론과 진화론
Ⅲ. 성경(성서)의 효율과 정의
Ⅳ. 성경(성서)의 경제학
Ⅴ. 성경(성서)의 언약
Ⅵ. 성경(성서)의 숫자
1. 하나
2. 둘
3. 셋
4. 넷
5. 다섯
6. 여섯
7. 일곱
8. 여덟
9. 열
Ⅶ. 성경(성
|
|
메뉴펼치기
