|
던지기에 충분했다. 처음에는 무엇이 옳은 것일지 혼란스러웠다. 현재 진화론이나 창조론 모두 과학적으로 뚜렷하게 증명할수 없는 것은 사실이다. 그렇기 때문에 양쪽 이론간의 열띤 논쟁이 계속되는 것일 것이다. 하지만 나는 창조론을 택
|
|
|
창조론과 진화론은 대립되어왔다. 서로 상반된 입장에서 바라보기 때문일 것이다. 창조론은 종교적인 관점에서 진화론은 과학적인 입장에서 바라보기 때문일 것이다. 과학과 종교는 항상 반대 되는 입장에서 서로를 바라보았고 이것도 같은
|
|
|
창조론을 믿는 사람들이 이 책을 한번 쯤 읽어야 할 필요가 있다고 생각하게 되었다. 이 책이 단지 창조론으로써 진화론을 반박하는 내용이 아니라 진화론의 내용을 ‘과학적으로’ 반론하고 그 오류를 밝힌 책이기 때문에 그 어떤 믿음이 없
|
|
|
유신론과 진화론
Ⅲ. 성경(성서)의 효율과 정의
Ⅳ. 성경(성서)의 경제학
Ⅴ. 성경(성서)의 언약
Ⅵ. 성경(성서)의 숫자
1. 하나
2. 둘
3. 셋
4. 넷
5. 다섯
6. 여섯
7. 일곱
8. 여덟
9. 열
Ⅶ. 성경(성서)과 과정신학
1. 신론에 함의된
|
|
|
진화론의 어제와 오늘을 보여주고 있다. 이로 인해 진화론이 보다 우리 곁으로 다가왔으며 동시에 창조론의 오류를 발견할 수 있었다. 진화론 대 창조론의 해묵은 논쟁은 더 이상 가치가 없어 보인다. 그래도 누군가 150년 전의 낡은 학문이라
|
|
|
창조론이 맞는지 진화론이 맞는지는 아무도 모릅니다. 또 새로운 가설이 나올지 아무도 모르는 일입니다.
실제로 이 밖에도 외계인창조설, 돌연변이설 등 여러 가지 이론이 많이 있습니다. 아직 인간은 너무나 나약한 존재 입니다. 또 외계인
|
|
|
진화론에 대해 자세히 설명하고, 창조론자들이 주장하는 진화론의 약저과 그에 대한 진화론자의 반론은 어떤 것인지 쓰시오.
4. 지구상 (우주의 다른 행성에 혹시 있을직도 모르는 생명체에서는 다를 수 있지만) 의 동물과 식물들은 어디서 어
|
|
|
창조론 및 진화론
1. 생물의 발생설
1) 생명의 발생설
2) 밀러와 폭스의 실험
2. 열역학적 고찰
1) 열역학과 생명기원설
2) 생명체 형성의 확률
3. 생물학적 고찰
1) 현대 진화론에 대한 고찰
2) 돌연변이
3) 자연도태
Ⅴ. 화석과 해양생물
|
|
|
면 진화론은 현상계에 대한 학문이고 창조론은 원리계에 대한 학문이기 때문입니다.
다음과 같은 가정을 해 봅시다. 이른바 \'욕조 속의 벼룩\'이라는 것인데, 벼룩이 사고할 수 있고 인간 정도의 지능을 가지고 있다고 가정합시다. 사람이 목
|
|
|
창조론을 뒷받침하는 증거 내지는 심증 등을 언급하였다. 진화론자들이 창조론자들에게 하는 말 중 가장 많이 하는 것이 “그것은 과학적이지 못하다“일 것이다. 과학적이라는 것이 무엇인가? 어떤 증거를 토대로 사실을 밝히는 것 아닌가.
|
|
메뉴펼치기
