|
진화론은 무신론자들이찾아낸 \'신화\'이다. 이 세상과 만물은 진화되어 나타난 것이 아니라 하나님에 의해 창조되었다. *** 창조,진화 그리고 화석 ***
I. 창조론의 예상과 진화론의 예상
II. 화석의 증거
1. 캄브리아기의 폭발적 출현
|
|
|
아니 솔직히 말하면 나는 창조주, 지적존재를 믿지 않는 무신론자이다. 그렇기에 창조론이 아닌 진화론을 믿어왔고 교과서에 그려져 있는 원숭이가 인간의 조상- 이라는 것을 믿어왔다.
그러나 나의 믿음은 저자의 발자취와 함께, 무너져 내
|
|
|
창조론’과 과학의 ‘진화론’이다. 우리는 이 부분에서 과연 어떤 이론을 믿는 것이 올바른 것인지 대화를 나눌 수 있는데, 이는 몇 가지의 질문만으로 충분히 해결되는 문제이다. 과학의 ‘진화론’은 우리 인간이 왜 존재하는지에 대해 설
|
|
|
했다
- 칼뱅 : 프로테스탄트 분리 독립의 사상적 기초로 작용
11.근대의 그리스도교
- 다윈의 진화론 : 창조론을 당연시한 교회의 권위가 위태로워지며 이때부터 제3세계 국가들로 선교사를 파견해 그리스도교의 양적 팽창을 도모했다
12.한국
|
|
|
진화론이나 기독교의 창조론 모두가 자연과 함께한 인간의 삶을 보여줍니다. 하지만 근대화가 시작되고 자연그대로 보다 인위적인 것이 편하다는 것을 알게 됨으로서 인간은 인위적으로 자연을 변형 시키고 있습니다.
자연이 있기에 인류도
|
|
|
진화론적 입장이지만, ‘창세가’는 ‘미륵’이라는 창조신이 등장하는바, 창조론적 입장과 진화론적 입장이 결합한 양상을 띤다는 점에서 다르다.
신화에서 성이 일반적으로 ‘다산’과 ‘풍요’를 상징한다는 점에 주목하면, 일본 창세신
|
|
|
진화론적 입장에 서 있는 반면, ‘창세가’는 ‘미륵’이라는 창조신이 등장하는 바, 창조론적 입장과 진화론적 입장이 결합된 양상을 띤다는 점에서 다르다.
남매가 결혼하여 인류의 기원이 되는 유형의 신화도 있다. 중국의 ‘여와’와 ‘
|
|
|
진화론은 다루지만 창조론은 다루지 않음
- 육체노동자에게 노동유출을 막기 위해 셈하기를 가르치지 않은 것
- 북한에서 남한의 경제적 발전을 다루지 않은 것
- 화학에서 화학공업의 발전이 가져오는 환경오염 문제를 언급하지 않은 것
3)
|
|
|
창조론이 아니라 진화론과도 관련되어 있어 관심을 끌기도 한다. 그리스 신화에서 신들의 왕인 제우스가창조하지만 그 또한 번개의 신인 사실이 흥미롭다.
동양 신화중에서는 중국신화 중에 거인이 하늘을 들어 올림으로써 번개가 치며 붙
|
|
|
물 분류학, 모든 과목들이 진화론을 바탕에 깔고 있는 것이다. 어쩌면 그런 것은 천지창조로 인하여 나타났다는 창조론이 너무 비과학적이라고 보여 진다는 판단에 근거한, 보다 더 과학적이고 그럴 듯하다는 진화론에 힘을 실었기 때문이라
|
|
메뉴펼치기
