|
유신론적 신관에 대해 긍정적이고 수용적인 태도를 가질 수밖에 없었다는 것이다.
3. 인본주의 종교의 문제
프롬은 소외의 종교를 정당화하는 전망을 그 전망 체계의 생성 원인으로서의 사회·역사적 맥락을 고려하면서 해석하고 비판했지만,
|
|
|
진화론
사회진화론은 다윈의 진화론을 사회에 대비해서 만들어낸 것입니다. 적자생존, 약육강식의 논리를 말하는 것입니다. 이 논리에 의해 많은 제국주의 국가들은 식민지를 만듭니다.
- 메이지유신
위로부터의 개혁이라고 말할수 있습니다
|
|
|
진화론
사회진화론은 다윈의 진화론을 사회에 대비해서 만들어낸 것입니다. 적자생존, 약육강식의 논리를 말하는 것입니다. 이 논리에 의해 많은 제국주의 국가들은 식민지를 만듭니다.
- 메이지유신
위로부터의 개혁이라고 말할수 있습니다
|
|
|
진화론
사회진화론은 다윈의 진화론을 사회에 대비해서 만들어낸 것입니다. 적자생존, 약육강식의 논리를 말하는 것입니다. 이 논리에 의해 많은 제국주의 국가들은 식민지를 만듭니다.
- 메이지유신
위로부터의 개혁이라고 말할수 있습니다
|
|
|
: 존재하지 않는다
제3장 기독교인의 말: 존재한다.
제2부 하나님이 존재는 증명할 수 있는가?
제1장 하나님의 전재는 전제되어야 한다.
제2장 사대 유신론증
1.우주론적 증명
2. 존재론적 논증
3. 목적론적 논증
4. 도덕적논증
|
|
|
진화론이 사회에 적용되어 사회진화 론으로 발전되면서 중국민족이 분발하지 않으면 도태되고 말 것이라는 점을
강조한 것
*진화를 진보로 이해
∴강유위와 엄복이 전통적 천에 대한 인식을 바꿨다면
뒤의 양계초와 담사동은 전통적 인에
|
|
|
: 도덕론적 논증의 정제
5) 레위스: 도덕론적 논증의 더 큰 발전
6) 럿셀: 신에 대한 도덕론적 반증
7) 베일: 딜레마의 기본 형태
8) 까뮤: 인도주의에 대립되는 유신론
9) 반유신론적 도덕론적 논증의 다른 형태들
10) 요약과 결론
참고문헌
|
|
|
유신론
Ｉ. 반유신론적 도덕론적 논증의 다른 형태들
Ⅳ. 존재론적 논증
Ａ. 안셀롬(1)
Ｂ. 안셀롬(2)
Ｃ. 안셀롬(3)
Ｄ. 아퀴나스의 반증
Ｅ. 데카르트의 존재론적 논증
Ｆ. 카테루스와 데카르트의 논쟁
Ｇ. 데카르트의 논증에 대한 다른
|
|
|
진화론을 무비판적으로 수용. <모세와 유일신교>에서는 성경적, 고고학적 근거 없음.
③ 순환론의 문제 : 종교행위가 비정상적 행위임을 처음부터 전제하고, 종교를 정신분석학적으로 설명. <환상의 미래>에서 과학의 가능성을 논하
|
|
|
진화론, 공리주의, 실용주의 마르크스주의 등 수많은 서양 사회사상이 중국에 전파되면서 중국 전통사상과 다양한 관계를 맺게 된다. 이를 정확히 이해하기 위해서는 단편적인 사실 위주의 고찰보다는 ‘전통과 근대’라는 심층적 접근법을
|
|
메뉴펼치기
