|
동반자 그룹
3. 식민지현실에 대한 부정과 비판의식
4. 풍자와 아이러니
Ⅳ. 풍자문학
1. 개념
2. 양식
3. 아이러니와 풍자
4. 1930년대 풍자문학의 양상
5. 채만식 풍자문학의 양식
Ⅴ.동반자작가
1.성격
1) 외국의 동반자작
|
|
|
있다.
김우철(1915- ? )와 안함광은 백철 등의 평론에 우익적 오류가 나타남을 지적하는 한편, KAPF 내부의 종파주의적 오류, 즉 극좌적 편향을 함께 비판하고 있다.
|
|
|
채만식의 현실에 대한 분노와 안타까움, 그리고 반어적으로 숨어 있는 현실에 대한 애착을 느낄 수 있는 것이 아닐까 한다.
그에 대해서 김우종은 “동반자작가 시대를 지나 1936년부터 비로소 채만식은 제격에 맞는 작품들을 만들기 시작했다
|
|
|
1. 서론 : 시대개관 및 연구 목적
2. 본론 : 30년대를 대표하는 작가와 작품세계
(1) 이태준
(2) 채만식
(3) 김유정
(4) 이상
(5) 박태원
(6) 김동리
(7) 이효석
3. 결론 및 요약
* 참고문헌
|
|
|
채만식(1993), 『탁류』, 서울:문학사상사
최원식(1999), 『한국근대문학을 찾아서』, 인하대학교출판부
한국문학연구회(1993), 『1930년대 문학연구』, 서울:평민사
한설야(1994), 『황혼』, 서울:신원문화사
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅰ.공시적 접
|
|
 |
작가들이 겪었던 고통과도 다르게 식민지 시대 작가로서 맞은 이중적 역설의 상황으로 말미암아, 채만식이 자신의 문학세계를 전개하는 데 있어서 풍자 양식은 ‘근대(성)의 나르시시즘’에 대한 유력한 공격 수단임과 동시에 자기 부정의
|
|
|
작가세계』 제5권 제2호, 1993.5.
천이두, 「묘사와 실험」, 『장마』 해설, 민음사, 1980.
한수정, 「한국 전후소설의 시점변이양상 연구-제7차 국어과 교과서 소설을 중심으로」, 단국대학교 교육대학원 석사학위 논문, 2005.
한 진, 「윤흥길 소
|
|
|
작가로 알려진 채만식의 풍자와의 상호 텍스트적인 비교, 그리고 오늘날 대중 매체를 통해 전파되고 있는 코미디가 유발하는 웃음과 김유정의 해학과의 비교 등은 앞으로의 과제로 남겨놓고 있다.
<참고문헌>
1) 단행본
김동인,『한국 단
|
|
|
작가가 남성이라는 것, 두 번째는 저술당시의 시대상황이 유교사회였다는 점, 그리고 마지막으로 소설의 내용면에서 찾아 볼 수 있다. 「구운몽」의 내용은 한 남성의 부귀영화를 그림에 있어, 그 여덟 여성들은 남성의 부귀영화를 증명해 주
|
|
 |
작가/신입)
29. 자기소개서(롯데/유통/물류/신입)
30. 자기소개서(롯데마트/판매/신입)
31. 자기소개서(링구어포럼/영어연구원/신입)
32. 자기소개서(메이필드호텔/호텔경영/신입)
33. 자기소개서(미래에셋증권/법무/신입)
34. 자기소개서(빙그
|
|
 |
작가]
1. 성장과정 - 상상초월.
2. 지원동기 - 내 생활의 동반자.
3. 포부 - 자유롭고 싶은 열 받은 팝콘.
[SCE (소니 컴퓨터 엔터테인먼트)]
1. 성장과정 및 지원동기: 조각을 준비하는 조각가.
2. 성격적인 면: SCE(Sincerity Creative Entertainment)
|
|
메뉴펼치기
