|
책임
-제조물 및 구성요소 고유의 흠, 마모등의 품질하락에 기인된 배상책임
-피보험자의 채무불이행이나 이행지체에 기인된 배상책임 1. 제조물 책임법(PL법)의 의의
2.제조물책임법( PL법) 제정과정
3. 제조물책임법의 성격: 민법의
|
|
|
제조자 책임 도입. 1.제조물 책임법의 정의
2.제조물 책임법의 목적
3.제조물 책임법의 제정 과정
4.외국의 제조물 책임법 동향
5.제조물 책임법 과 손해배상의 차이
6.제조물 책임법 해설
7.제조물 책임법 적응 사례
8.기업의 대응 방법
|
|
|
대한영양사회 학술지, 2001.
류경, 건강과 식이 : 국내 급식.외식산업의 HACCP 제도 적용 현황, 대한산업보건협회, 2004.
문재승, HACCP과 식품안전경영체제(FSMS)추진실무지침서, EQA 국제인증센타, 2003.
이용구, 우리나라 식품위생관리의 현황과 개
|
|
|
기업은 물론 국내시장에서 활동하는 기업도 수입제품과의 경쟁상 HACCP제도는 아주 중요하며, 또한 매우 시급한 과제라 본다.
참고문헌
식품의 포장과 물류 / 하영선 / 효일(2002)
식품안정과 품질관리 / 한응수 / 태학원 (2006)
식품 위생학 / 문
|
|
|
법
ISO 9000
제품안전경영시스템(PSMS)
1. 배경
2. 추진내용
3. 기대효과
4. 추진절차
PL법(제조물 책임법)
신뢰성시스템 구축
1. 개요
2. 컨설팅 프로세스
3. 기대효과
4. 컨설팅 모듈(신뢰성관리시스템)
환경라벨
|
|
|
책임주의(過失責任主義)
2. 과실책임제도와 무과실책임제도 전환
Ⅱ. 무과실책임주의를 표현하고있는 우리나라의 입법례
1) 민법 제 758조 (공작물등의 점유자, 소유자의 책임)
2) 제조물책임법 (PL법)
3) 자동차손해배상보장법(1984. 12
|
|
|
대한 명확한 설명 표시 경고 등으로 결함을 사전에
예방하는 것이다. 방어는 PL 분쟁이 발생했을 때 그에 따르는 피해를 최소화하기 위한
법적 자문, PL보험활동 등을 말한다.
기업은 제조물 책임예방과 방어를 다 갖추어야 하지만, PL 대책의
|
|
|
특정 기업 사례 (IBM社)
1. IBM 개요
2. SPEED한 환경에 대응하지 못한 IBM의 모습
3. IBM의 환경 변화에 대한 대응 모습
Ⅳ. IBM 평가
1. IBM혁명의 자체평가
2. 한국 IBM 기업방문
Ⅴ. 글을 마무리하며
*. 감사의 글
*. 참고도서
|
|
|
법으로 고객에게 감동을 줄 수 있는 기회가 되는 것이다. 따라서 선진 PL전담제 운영조직을 통해 효율적으로 결함 발생시 원인규명 공개 등 적극적인 활동을 전개 함으로써 기업의 목표달성과 소송의 사전 대처에 2중 효과도 얻을 수 있다.
참
|
|
|
대한 유통구조를 통하여 공급되는 갖가지의 제조품을 쓰지 않고는 안 되게 됨으로써 그 필요성이 증대되어 제조자의 책임을 무과실책임인 위험책임으로 규정하는 제조물 책임법(Product Liability : PL)이 2002년 7월1일부터 시행되고 있다.
(2) 판 례
|
|
메뉴펼치기
