|
보고서 작성(Sample)
실험명
강재의 인장 실험
시편명
시편1
시편2
시편3
시험날짜
200 년 월 일 요일
시험기의
종류 및 용량
전체길이(mm)
가로폭(mm)
두께(mm)
실험결과
표점거리(mm)
항복점(㎏f/㎠)
인장강도(㎏f/㎠)
파괴하중(kg)
연신율(%)
절단위치(
|
|
|
실험을 통해서 안전설계를 위해서 전단력과 모멘트의 측정에 대해서 정확히 할 수 있는 실험이었다. 또한 이번 실험을 통해서 그 중요성에 대해서도 알 수 있는 좋은 기회가 되었던 것 같다.
이번 실험은 1차 실험과 같은 개념이다. 보 위에 하
|
|
|
실험의 오차를 줄일 수 있는 방안으로 다음과 같은 것을 생각해 보았다.
첫째, 5mm체를 가지고 골재를 거르지 않을 때에는 실험 중에 철망태 에서 잔골재가 빠져서 오차가 생기기 쉬우므로 정확하게 거르는 게 중요하다.
둘째, 신문지에 비벼서
|
|
|
실험 역시 오차의 범위가 그리 크지 않았지만 플라이 애쉬보다는 오차가 다소 크다는 것을 알 수 있다.
6. 오차의 원인 및 고찰
플라이애쉬 및 고로 슬래그는 콘크리트의 혼화재로서 매우 큰 쓰임을 받고 있는 재료들 중 하나라고 할 수 있다.
|
|
|
실험 값이 달라질 수 있을 것이라 생각한다.
8.참 고 문 헌
-콘크리트 재료 및 시험, 박영식, 구미서관,2004
-헨드아웃 1.시 험 제 목
2.목 적
3.관 계 지 식
4.시 험 용 기 구
5.시 험 방 법
6.실 험 데 이 터
7.결 과 및 토 의
8.참
|
|
|
콘크리트보다 빨리 할 수 있다. 2) 단점 ① 고열에 약하고, 단면적에 비하여 고가(高價)이다. ② 부재가 세장(細長)하므로 좌굴이 발생하기 쉽다. ③ 접합점을 용접하는 외에는 일체화로 보기 어렵다. ④ 일반적으로 강재는 녹슬기 쉽다.&nbs
|
|
|
보다 많은 오차가 나왔는데, 앞으로의 시험에서는 오차 발생 요인들을 사전에 예견하여 이론치와 상당히 근저하는 최적의 결과가 나오도록 해야겠다.
8. 참고문헌
-콘크리트 재료 및 시험, 박영식, 구미서관,2004 1.시 험 제 목
2.목 적
3.
|
|
|
콘크리트의 워커빌리티에 큰 영향을 주기 때문에 골재의 입도 분포 상태를 파악하고 그에 따른 적절한 배합 설계를 함으로써 경제성, 내구성, 강도를 갖춘 양호한 콘크리트를 만들 수 있기 때문이다.
오차가 발생한 요인으로는 일단 우리가
|
|
|
실험 결과에 많은 영향을 미쳤을 것이다.
굵은 골재와 잔골재의 흡수량의 차이는 공극률로 설명할 수 있을 것 같다. 따라서 공극의 크기는 큰골재가 더 크지만, 흡수량은 반대로 나타난다.
8.참 고 문 헌
-콘크리트 재료 및 시험, 박영식, 구미
|
|
|
보의 박태균 현장소장은 \"배가 보를 지나가려면 갑문을 설치해야 하는데 공사계획에는 그런 내용이 전혀 없다\"며 \"운하용 보와 일반 보는 철근콘크리트 단면부터 다르기 때문에 운하로 만들려면 현재 건설 중인 보를 부수고 다시 건설해야
|
|
메뉴펼치기
