|
청와대는 한국 사회의 성숙한 민주주의 역량을 보여주는 상징적 공간이 되어가고 있다. 이러한 변화는 청와대만의 것이 아니라 한국 사회 전체의 변화를 반영하고 있으며, 동시에 그 변화를 이끌어가는 동력이 되고 있다.
7. 참고문헌
청와대,
|
|
|
민주주의와 지방자치 >,
http://www.campusjoy.co.kr/edu/Report/Down/A\\지방자치1.hwp
< 한국 정당의 발전방향 >, 정용하, 21세기 정치학회보 제9집 2호
< 시민단체의 對국회 정치운동 분석 : 참여 민주주의의 이론과 실제 >,
3섹터연구소 연구원
|
|
|
민주주의의 성숙도를 고려하여 전자정보제공, 전자협의, 전자의사결정의 요소를 포괄하는 정책들이 추진되고 있고 우리나라에서는 아직 전자투표를 비롯한 전자선거가 도입 초기이지만, 전자정보제공과 전자협의는 본격적으로 활발히 적용
|
|
|
민주주의연구소
* 이진(2005), 참여정부, 절반의 비망록, 개마고원
* 최진욱(2008), 참여정부 정부혁신 체감도에 관한 연구, 한국행정학회
* 한세억(2004), 참여정부의 정부혁신 소고 지식정보화 허울과 실상, 한국행정학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여
|
|
|
민주주의에서 정통성을 잃은 대표는 대의민주주의의 문제, 대표성의 위기를 초래한다.
<그래프>
위의 그림은 중앙일보와 동아시아연구원이 지난 5년 동안 청와대와 두 정당의 영향력과 신뢰도를 설문 조사한 결과이다. 청와대와 두
|
|
|
기능
3) 정책참여의 도구로서 활용
5. 참여마당신문고의 고려해야 할 사항
1) 개인의 정보 침해
2) 정보격차의 심화 현상
3) 시정권고 이행력의 부족
4) 인센티브 보상제의 공정성 여부
6. 진정한 민주주의의 기여를 위해 바라며
|
|
|
민주주의로 돌아간다는 것으로 받아들이는 것에 대해서는 경계하지 않을 수 없다. 그러한 직접 민주주의에 대한 유혹에서 비롯된 것이 지난 대통령과 평검사들 그리고 화물연대 간의 직접 대화이고, 청와대에서 국민들의 민원을 직접 해결하
|
|
|
민주주의 발전을 위해서는 조속한 지방자치의 실시가 매우 중요하다.
현행의 제도에 의하면 청와대나 중앙부처가 국가산하 각종 기관단체의 최고책임자에 대해 일방적인 인사권을 장악하고 있는데 이러한 제도는 결과적으로 집권자나 집권
|
|
|
민주주의를 포함하는 사회주의 자체의 하나의 질적(質的) 변화를 느끼게 하고 있다.
6. 한국적 민주주의와 한국적 인권
\"1974년 늦가을 청와대 특보실에서 고등학교 국민윤리 교과서를 가지고 오라는 연락을 받았다. … (이 교과서에) \'자유
|
|
|
청와대·중앙부처 충청권에 이전
디지털타임즈 2002-12-23, [기획-e폴리틱스] 16대 대선의 `새 패러다임`
중앙일보 2011-6-14, “노무현, 대북송금 특검…거부권 행사하려 했다”
국민일보 2004-4-1, ″60∼70대 투표 안해도 된다″ 鄭의장，본보 총선기
|
|
메뉴펼치기
