|
③ 대안
그동안 이명박 대통령은 촛불 민심을 수습하기 위해 2차례에 걸친 대국민담화와 특별기자회견을 통해 머리 숙여 사과까지 했다. \'대한민국의 주권은 국민에게 있다\'는 국민주권주의를 헌법에서 보장하고 있는 만큼 국민의 뜻을 제
|
|
|
신문기사
-내신등급제 본고사형 논술 高1교실 대혼란 [대전일보 2005-05-03 23:33]
-학교가 전쟁터 - 공교육 정상화
촛불집회 참석자 처벌 반대 87% [김성재 기자]
-고교 내신성적 부풀리기 근절될까? 노컷뉴스 [사회]
-교사 수업평가 학생성적 쑥쑥 [
|
|
|
의도에서 이야기했던 것임을 알아 주었으면 합니다. (0) 여는 글
(1) 한국의 인권위 등급을 낮춰라
(2) 경력도 연구 성과도 없는 한국의 인권위원장
(3) 유진박 사건
(4) 촛불집회와 엠네스티
(5) 용산참사
(6) 쌍용차 파업
(7) 맺음 글
|
|
|
촛불집회에서 폭력사태가 발생하고, 과잉진압현상이 일어나게 되면서 정부에 대한 반감도 커졌다. 신문기사에서 어떤 1. 연예인 자살 (최진실, 안재환)
2. 촛불시위(광우병 등등 여러가지 사건으로 인한 촛불시위)
3. 개인정보유출 (Internet
|
|
|
신문은 촛불집회를 인터넷에 직접 생중계했으며 오마이뉴스와 프레시안 등 인터넷 언론사들은 누구나 할 것 없이 보수신문의 논조에 동조하지 않고 네티즌과 영합하는 기민한 움직임을 보였다.
미디어 1.0과 미디어 2.0 사이에서 소식과 의견
|
|
|
신문 읽기가 가능할 것이다.
【참고문헌】
1. 임영호, 『신문원론 (Understanding Newspaper Media)』, 연암사, 2000
2. 손석춘, 『신문 읽기의 혁명』, 개마고원, 1999
3. 김지용, 『현장 신문론』, 도서출판 쟁기, 1996
4. 이태영외5,「신문의 언어와 보도기사
|
|
|
기사분석을 중심으로」, 고려대학교 석사학위 논문, 2016
김인영, 「2008년 촛불집회 언론보도 프레임 분석과 정치적 함의 : 신문매체의 이념양극화를 중심으로」, 경희대학교 박사학위 논문, 2010
박종률, 「정권 초기 뉴스의 프레임과 편향성
|
|
|
신문을 들 수 있다. 전반적으로 촛불집회는 불법시위가 아닌 진보적인 집회이며, 헌법적인 큰 테두리로 보면 합법적이라는 것이다. 또한 많은 시민들의 참여와 더불어 일종의 문화제로 자리를 잡았다고 한다. 다음 기사를 보면, 촛불집회가
|
|
|
신문사도 방송사도 인터넷에서도 누구도 잘못된 것을 잘못되었다고 말할 수 없다. 길거리로 나와서 잘못된 것이 잘못되었다고 말하면 시위법 위반으로 잡혀갈 것이다. 집회의 자유는 헌법에도 명시되어 있는 것이다. 그런데 헌법을 거스르는
|
|
|
촛불시위에 참가한 시민들이 서로 주먹다툼을 벌여, 촛불시위에 참가한 한 여성이 병원에 실려 가기도 했다.\"라고만 쓰여 있어, 이 여성이 마치 보수단체와 촛불시위대 사이의 몸싸움에서 다친 것처럼 보인다.
두 신문 기사의 시시비비를 떠
|
|
메뉴펼치기
