|
행위를 금합니다. 1. 한국저작권위원회 전 직군 역대 면접기출 질문
2. 면접 준비
3. 면접 실전
1) 면접공통 최다 빈출 질문 대비
2) 기업정보 파악(기업정보 내재화)
3) 모든 기업에 통하는 면접 노하우
4) 면접 질문 답변 구성 연습
|
|
|
강화되어야 한다고 판단하고 있으며, 특히 e-book, 음악 및 교육 분야에서 강하게 주장하고 있는 특징을 보임
2. 디지털저작권 관리솔루션
1) 디지털저작권 관리솔루션이 불법복제 감소에 미치는 영향
- 디지털저작권 관리솔루션 도입이 불법복
|
|
|
저작권 신문고
♠ 판례/ 용어
▷ 한국판례
▷ 외국판례
▷ 용어
♠자료실
▷ 위원회 자료
▷ 신문기사
▷ 저작권 소식
▷ 최신자료
▷ 저작권 계약양식
♠ 관련단체
▷집중관리 단체
-한국음악저작권협회
-한국방송작가협회
-한국문예학술
|
|
|
저작권자들이 S사 및 C를 상대로 한 고소를 취소하였다.
둘째, 컴퓨터 판매업체가 고객들에게 컴퓨터를 판매하면서 저작권자들의 허락을 얻지 아니하고 컴퓨터 프로그램을 불법으로 복제하여 판매 또는 배포한 혐의로 기소되어 법원으로부터
|
|
|
저작권 교육조건부 기소유예제’를 실시했다. 무차별적인 고소를 막기 위해 정부가 직접 나선 것. 또한 저작권법 자체를 개정하는 것을 검토하고 있다.
이들 중 상당수가 미성년자다. "돈이면 다"인 것처럼 하는 일부 저작권대행 법무법인의
|
|
|
기소가 될 수 있다. 또, 법인 또는 개인의 대리인사용인, 기타 종업원이 그 법인 또는 개인의 업무와의 관련 속에서 범한 경우에는 그 법인 또는 개인에게도 각 해당 죄의 벌금형을 가한다는 점을 지적할 필요가 있다.
Ⅷ. 저작권침해에 대한
|
|
|
저작권법위반 방조협의로 양일환, 정환 형제를 불구속 기소하였으며, 13차례의 심리를 거쳤으나 결론을 내지 못하였다. 이에 음반산업협회는 16명 회원명의로 수원지법 성남지원에 양씨 형제를 상대로 ‘음반복제 등 금지 가처분 신청’을 냈
|
|
|
저작권침해방조죄로 기소]
-1심 법원: 정범의 행위에 대한 공소사실 특정이 없다는 이유로 공소기각의 판결이 선고
-2심: 피고인들이 구체적인 저작권 침해사실을 통보받았다는 증거가 없는 이상 정범들이 복제권 침해를 방조했다는 공소사실
|
|
|
저작물에 대한 단속을 강화하고 있다. 또한, 청소년 저작권 침해 문제와 관련하여 그 침해행위가 우발적인 경우 1회에 한하여 조사 없이 각하가 가능하고, 일정한 경우 ‘저작권 교육 조건부 기소유예’ 처분을 고려할 수 있도록 한시적인 대
|
|
|
저작권문화 6,7,8,9,10월호 저작권심의조정위원회
●이규홍, P2P방식에서의 디지털 저작물 보호에 관한 연구(, 2003. 6)
●김은정, P2P서비스를 利用한 著作權 侵害行爲에 관한 硏究
- 소리바다와 냅스터 事件을 中心으로 -(2002.12)
●유대종 · 김윤명
|
|
메뉴펼치기
