|
주거복지시설
2) 노인의료복지시설
3) 노인여가복지시설
4) 재가노인복지서비스
5) 노인보호전문기관
Ⅳ. 전달체계
Ⅴ. 재원
Ⅵ. 문제점 및 향후과제
1. 목표 및 적용대상의 문제
2. 급여(프로그램)의 문제
3. 전달체계의 문제
4. 재
|
|
|
권진숙, 신혜령, 김정진, 김성경, 박지영(2006), 「가족복지론」, 공동체
김성숙 외(2007), 「노령 기초소득 보장제도의 국제비교 연구」, 국민연금연구원. Ⅰ. 사회복지정책의 의의
Ⅱ. 한국의 사회복지국가의 현상과 과제
Ⅲ. 한국의
|
|
|
1. 문제제기 및 분석목적
국민기초생활제도는 빈곤층을 대상으로 국민의 최저생활을 보장해주는 제도이다.
개별가구의 소득이 국가가 정한 일정한 기준선에 미달하는 빈곤층을 대항으로 생계, 의료 , 주거생활을 영위할 수 있도록 현금 또
|
|
|
권자의 산정기준을 소득인정액으로 단일화
④ 종합적 자립자활 지원체계가 강화
⑤ 5년에 한번씩 최저생계비 계측조사를 실시하여 산정함
☞ 획기적인 생활보장법제임 / 단순생계지원에서 벗어나 저소득층의 자립과 자활. 빈곤 탈피 등 생산
|
|
|
1) 기초생활보장의 사각지대 해소
2) 사각지대 축소 방안
3) 보충성원리 적용의 한계와 탈수급 과제
4) 최저생계비 계측 과정상 쟁점 해소
5) 급여체계 개편 : 개별급여체계 도입
6) 근로빈곤층 지원
결론
참고문헌
|
|
|
기준에 의해 절대적 빈곤상황에 처해있음에도 불구하고 수급자로 선정 되지 못하기 때문이다.
우리는 앞서 국민기초생활보장제도에 대한 현황과 외국의 공공부조 특징과 우리나라의 기초생활보장제도에 대한 문제점을 분석하고 개선방안
|
|
|
빈곤층(working poor) 문제를 해결하기 위해 사회서비스부문 일자리 창출정책으로 공급중심의 정책이 수요중심의 정책으로 전환해야 한다.
(4) 저소득층 주거실태와 주거급여 현실화
우리나라는 그 동안 국민주거생활의 안정과 주거수준 향상을
|
|
|
기준을 완화하여 적용하는 데에 본질적인 입법 목적이 있는 것은 아니다. 근본적으로는 소득심사기준을 다원화하고 이들 상황들을 유형화하여 규율해야 한다. 이때 비로서 국민기초생활보장법의 수급권은 실효성을 확보할 수 있다.
참고문
|
|
|
권 운동이나 지역차원의 연대기구가 추진되고 있는 상황은 이러한 임무의 발현들로 보인다.
<참고문헌>
김기원(2000), 공공부조론, 학지사
김태성, 김진수 공저(2004), 사회보장론, 청목출판사
이인재외3인(2002), 사회보장론, 나남출판사
보
|
|
|
권영성 『헌법학원론』 박영사 2001
김경혜. 『서울시 저소득 시민 최저생활 보장을 위한 연구』. 서울시정개발연구원, 1998.
김미곤. 『국민기초생활보장법 제정에 따른 행후과제』. 보건복지포럼 10월호, 보건사회연구원, 1999
문진영. 『국민
|
|
메뉴펼치기
