|
평가 요소의 상이점
Ⅳ. 교육정보화 평가의 내용
1. 개발 적합성 영역
2. 교육적 효과 영역
3. 활용 편리성 영역
4. 활용 가치(종합 평가)
5. 자유 기술 영역
Ⅴ. 교육정보화 평가의 불순응모형
1. 쿰스(Fred Coombs)의 정책 불순응 모형
2. 정
|
|
|
상대적 중요도의 결정
3) [단계 3] 기업들의 성과평가
Ⅳ. 기업의 최대인건비지불능력 평가모형
1. 임금원천의 계산 부분
2. 성과의 배분 단계
3. 연구개발이나 신규투자 등 경쟁력 유지를 위한 부가가치의 유보 단계
참고문헌
|
|
|
정책평가를 위한 행정적인 지지가 있어야 함, 평가결과가 피드백되어 실제로 사용될 수 있도록 법적장치나 제도마련이 되어야 함
(5) 정책 자체 요인 : 정책 자체의 목표가 분명하고 수단에 대해 명확히 제시되어 있어야 하며 그 내용이 측정
|
|
|
정책 결정과정의 개선방향
1. 정보화 평가 및 시스템 감리에서의 전략
2. 정보화 관련 규정 및 절차상의 기반기술에 대한 방안
Ⅵ. 결론
1. 전자정부 기반기술 정책과정 분석의 시사점
2. 전자정부사업의 성공적구현을 위한 기반기술 관
|
|
|
정책 결정과정)
1. 사회복지정책 문제의 쟁점화(이슈화)
2. 사회복지정책 아젠다의 형성
3. 사회복지정책 대안의 형성
4. 대중의 지지와 정당성 확보
5. 사회복지정책의 결정
6. 사회복지정책의 집행
7. 사회복지정책의 평가
Ⅲ. 결론
|
|
|
평가하는가?
이론을 수반한 도구나 틀을 사용
정책분석
집행이전에 이루어지는 행위의 성격이 강하므로 소망성과 실현가능성 사용, 그리고 이를 위한 비용-편익분석과 같은 세부 측정 방법을 사용
정책평가
효과성, 능률성, 공평성
|
|
|
정책들과 비교하여 상호 보완 또는 계층제적 관련성을 가지고 있는가 하는 것이다. 전자를 통시적 일관성이라 하고, 후자를 공시적 일관성이라 부른다. 이 기준에 의해서 정책의 목표달성에 대한 기여도를 판단하게 된다. Ⅰ. 정책의 평가
|
|
|
정책의 가치나 프로그램의 생산성에 대한 정책 결정을 위한 과학적인 방법의 응용을 위한 연구가 보다 활발히 이루어져야 할 것이다.
★ 참고 문헌 ★
ㆍ 김명수, <공공정책평가론>, 박영사, 1987.
ㆍ 노화준, <정책학원론>, 박영사, 1995.
|
|
|
평가와 총괄적 평가
- 형성적 평가
* 과정평가, 도중평가, 진행평가 등으로도 불림
* 사업계획을 형성 및 개발하는 과정에서 수행되는 평가, 정책집행 과정에서 나타나는
문제점들을 해결하여 사업계획을 더 나은 방향으로 개선하기 위한 목
|
|
|
평가 및 향후 방안\" 국토 통권 258호, 국토연구원
김형국, 2003, \"천도, 지금은 때가 아니다.\" 서울시의회보 제 72호, 서울시의회 Ⅰ. 사례 연구
1. 행정중심복합도시건설의 논의배경
2. 행정중심복합도시건설 정책
Ⅱ. 모형의 적
|
|
메뉴펼치기
