사회복지정책 결정과정, 필요성, 개념들, 결정이론, 아젠다의 형성, 대안의 형성, 집행, 평가

소개글

사회복지정책 결정과정, 필요성, 개념들, 결정이론, 아젠다의 형성, 대안의 형성, 집행, 평가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 사회복지정책 결정과정 이해의 필요성
2. 사회복지정책 결정과정과 관련된 개념들
3. 사회복지정책 결정이론

Ⅱ. 본론(사회복지정책 결정과정)
1. 사회복지정책 문제의 쟁점화(이슈화)
2. 사회복지정책 아젠다의 형성
3. 사회복지정책 대안의 형성
4. 대중의 지지와 정당성 확보
5. 사회복지정책의 결정
6. 사회복지정책의 집행
7. 사회복지정책의 평가

Ⅲ. 결론

본문내용

또는 우선순위를 확정짓는 과정이다. 정책결정과정의 특징은 권위 있는 결정(권위 있는 정책 결정자만이 가능), 해결방안의 채택(세력들 사이의 이해관계), 공익적 성격(사회 전체적인 공익), 정치적 성격(세력들 간의 타협), 거시적 시각(사회전체 입장)등의 특징이 있다.
이론 모형으로는 합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 최적모형, 쓰레기통 모형이 있다.
6. 사회복지정책의 집행
정책집행이란 계획된 정책목표를 달성하기 위하여 결정된 사항들을 구체화시키는 활동으로 정책집행자인 관료들과 클라이언트의 직접적인 상호작용을 통하여 이뤄진다. 이 과정은 정책의제 형성과정이나 정책대안 형성과정, 또는 정책결정과정과는 달리 관리 기술적 성격을 띤다. 이론 중에 가장 많이 사용하는 이론으로는 프레스만과 윌다프스키의 정책집행에 관한 이론모형이다. 외에 판미터와 판호른의 이론, 매츠매니한과 사바티에의 이론, 블록과 램의 이론 등이 있다. 사회복지 정책의 집행에 영향을 미치는 요인으로는 정책환경적 요인(정치적 상황, 경제적 상황, 사회적 상황)과 정책내재적 요인 등이 있다.
7. 사회복지정책의 평가
정책활동에 관한 평가를 의미하는 것으로 어떤 활동에 관한 정보를 수집하고 분석하며 해석함으로써 그 가치를 판단하는 것을 뜻한다. 좁은 의미로는 정책집행의 결과에 대한 평가, 곧 정책이 원래 의도한 문제의 해결에 얼마만큼 영향을 미쳤는가에 대한 평가 활동을 의미한다. 넓은 의미로는 정책과정 전반에 걸친 평가활동을 뜻한다. 모든 정책 과정 속에서 이루어지는 정책활동에 대한 평가를 의미한다.
평가의 필요성은 효과성 증진, 책임성 확보, 연구의 기초 등이 있다.
절차로서는 평가의 목표설정, 평가범위 설정, 프로그램의 내용 파악, 평가설계서 작성, 자료수집 및 측정, 분석 및 해석, 평가보고서의 작성 및 제출 등으로 이뤄진다.
영향을 미치는 요인들에는 인적요인(정책 평가자, 담당자, 클라이언트, 주민), 시간적 요인, 기술적 요인, 제도적 요인, 정책 자체 요인 등이 있다.
Ⅲ. 결론
사회복지정책 결정과정 이해의 필요성에서도 말했듯이 민주시민으로서 정책결정 과정에 참여 하기위해 기본적으로 알아야 한다고 했다. 우리는 거기서 그쳐서는 안 된다. 사회복지사로서의 역할에 충실하기 위해서 민주시민의 기본적인 자격을 갖추는 것을 넘어서 정책 결정과정을 이끌어 나가야 한다. 과거 박정희, 전두환, 노태우로 이어졌던 군사정권에서 복지 정책을 국민에게 주는 당근쯤으로 생각하고, 또는 자신의 주머니를 채우기 위한 유명무실한 정책을 펼쳐 국민을 유린하는 것을 교훈으로 삼아 정책 결정 과정을 확실하게 이해해야 한다.
노무현 정부가 들어선 후 과거 정치의 폐단에서 탈피하려는 움직임이 활발하게 일어나 정치에 많은 변화가 있다. 더불어 사회복지가 사회적으로 유망한 분야로 알려지면서 사회복지사의 위상도 높아지고 있다. 사회복지 정책을 건의에만 간접적인 결정에만 참여하는 편중된 역할을 벗어나서 직접적인 정책 결정에 참여 할 날도 멀지 않았다. 그 때를 기다리며 실력을 키워야한다.

키워드

사회복지정책,   결정과정,   필요성,   개념들,   결정이론,   아젠다의 형성,   대안의 형성,   집행,   평가