|
친생자에 대한 현행 민법과 판례의 입장을 알아 보았다. 아직 현행 민법이나 판례는 친족법에서 친생자에 관해서 시대에 흐름에 맞게 변화시키지는 못했다. 가부장적인 가족제도의 잔재가 아직 사회의 통념에 많은 영향을 가지고 있는 것이
|
|
|
친생자, 혼인외의 자, 양자, 친양자의 친권자에 관하여 서술하시오.
1. 친생자
2. 혼인외의 자
3. 양자
4. 친양자
Ⅲ. 법정상속인과 대습상속인에 관하여 서술하시오.
1. 법정상속인
2. 대습상속인
Ⅳ. 최저임금제도와 연장근로 한도
|
|
|
친생자 출생신고가 있다 하더라도 입양의 효력이 있다. (다수의견)
(2) 다수의견
신분행위의 신고라는 형식을 요구하는 실질적 이유는 당사자 사이에 신고에 대응하는 의사표시가 있었음을 확실히 하고 이를 외부에 공시하기 위함이다. 입양
|
|
|
친생자관계부존재확인청구의 소의 이익에 관한 법리를 오해한 위법이 있다
고 할 수 없다.
이 부분 상고이유의 주장도 이유 없다.
3. 그러므로 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 하여 관여
대법관의 일치된 의견으로 주
|
|
|
의견
-사실 호주제가 폐지되고 가족관계등록부가 시행된다고 했을 때 우리 조는 그 제도에 대해서 잘 알지도 못하였고 관심도 없었다. 하지만 이번기회를 통해 호주제의 단점과 문제점을 알게 되었고, 이번 년도부터 시행되고 있는 가족관계
|
|
메뉴펼치기
