|
경제성장률에 있다는 주장은 복지윤리와 자본주의적 가치 간에는 근본적인 갈등에 있다는 것을 뜻한다.
Ⅲ. 결론
이상 본 과제에서는 케인즈 주의와 페이비언 사회주의의 개념과 차이점에 대해서 설명해 보았다. 케인즈주의의 발전에서 이러
|
|
|
에 경제가 돈에 국한되었다면 이제는 사회적 가치실현까지 포함되는 것이다. 그러므로 케인즈주의나 신고전학파의 경제학이 더 이상 현재 경제를 설명할 수 없는 이유이기도 하다. 예전에는 경제학을 국가의 개입과 시장의 자유에서 설명하
|
|
|
경제체제의 모든, 혹은 일부에 대한 정부의 영향이나 통제, 또 그외 무엇이든 그것을 근절하는 세번째 대안은 실질적으로 잊혀지고 있다. 거의 모든 사람이 화폐공급, 또는 경제체제의 모든, 혹은 일부에 대한 정부의 영향이나 통제, 또 그외
|
|
|
경제위기와 신자유주의의 대두
1. IMF 체제의 붕괴
2. 경제위기 속에 고율 인플레이션, 혹은 스태그플레이션
3. 신자유주의의 대두
4. 반동적 군사 케인즈주의로서의 신자유주의
5. 신자유주의의 ?반케인즈주의? 주장의 내용
Ⅴ.
|
|
|
경제위기가 지속된다면, 혹은 그것이 극복된다 할지라도 신자유주의적인 약육강식의 시장질서가 확립된다면, 역사는 분명 인간의 질적 삶의 향상보다는 전반적인 후퇴를 가져올 것이다. 위기의 원인에 대한 진지한 성찰을 통해서 현재 위기
|
|
|
경제의 전반적 악조건이 작용하였다. 무엇이든 새로운 돌파구를 찾아야 한다는 위기감이 있었던 것이다. 그런 상황에서 경제 위기의 원인을 케인즈주의 경제정책 탓으로 돌리면서 그 대안으로서 신자유주의를 제창하여 급부상한 것이다. 위
|
|
|
경제학계에서자유시장통화주의자들free marketMonetarists과 케인즈주의자들Keynesians 사이에서 선택하도록 기대되고 있으며, 연방정부가 화폐공급을 확대해야만 하는 정확한 양, 또는 연방정부 적자의 정확한 수준에 대단한 중요성이 있는 것으로
|
|
|
케인즈는 평화주의자였지만 루스벨트는 그렇지 않았다. 이것이 루스벨트의 정책을 일컬어 ‘군사적 케인즈주의’라고 하는 이유이다. 앞서 언급했듯 미국경제가 위기에서 빠져나온 것은 2차 세계대전의 발발에 따라 국가의 강제적인 통제를
|
|
|
이런 이들의 주장은 아직 갈 길이 한참 멀어 보인다. 1. 미국 정부의 대응과 그 한계
1) 미국 정부의 대응
2) 한계
2. 금융 억압
1) 장하준 비판
2) 케인즈주의 비판
3. 중국으로의 헤게모니 이전
4. 유럽 복지국가 자본주의로
|
|
|
경제의 특징적 속성에 관한 논의로, 1970년대 이후에 세계 자본주의가 심각한 구조적 불황에 빠져들어 케인즈주의적 전략의 유효성이 의문시되고 포드주의적 축적 체제의 한계를 실감하자, 자본은 <신자유주의>라는 재구조화를 모색한다.
|
|
메뉴펼치기
