|
코즈의 정리는 성립한다. 비록 두 사람은 법적권리가 누구에게 존재하든지 효율적인 결과에 도달할 수 있지만 그 권리가 누구에게 있는가에 따라 경제적 후생이 어떻게 배분되는지가 결정된다. 이러한 예로 코즈의 정리는 이해될 수 있으며,
|
|
|
코즈 정리라고 한다.
근대 경제학은 시장기구를 통한 자원의 배분과 그 효율성에 관한 문제가 관심의 대상이다. 코즈는 거래 비용과 재산권들의 개념을 자원배분과 효율성 문제의 분석에 도입함으로써 시장기구와 경제조직에 대한 이해를
|
|
|
코즈 정리
3) 차선의 이론 4) 불가능성정리
5) 티부가설
3. 만일에 부가가치세를 다단계거래세로 대체한다면 어떤 현상이 나타나는가?
1) 수평적 결합을 억제한다. 2) 수평적 결합을 촉진한다.
3) 수직적 결합을 억제한다. 4) 수직적 결합을 촉진한
|
|
|
코즈의 거래비용이론 (코즈의 정리)
재산권(Property right)이 명확히 설정되어 있고 거래비용(협상비용)이 무시할 정도로 작다면 외부성에 관한 재산권이 누구에게 귀속되는지에 관계없이 당사자간 협상을 통하여 효율적인 자원배분을 달성할
|
|
|
코즈의 재산권정리, 종량보조금이 있다.
● 코즈의 재산권정리에 의하면 누구에게 재산권이 부여되던 효율성은 동일하다.
● 종량보조금은 사회적으로 용인될 수는 없지만, 경제적 효율성을 유도할 수 있다.
제1절 시장의 실패와 그 원인
【
|
|
|
코즈의 정리에 따르면 여러분의 룸메이트로 하여금 방안에서 담배를 피울지 여부를 결정하게 하는 것은 무엇인가? 이런 결과는 효율적인가? 여러분과 여러분의 룸메이트는 이 문제를 어떻게 해결할 수 있겠는가?
→코즈의 정리란 민간경제
|
|
|
균형을 평가하려면 제 삼자의 경제적 후생도 고려해야 한다. 이 경우 시장의 보이지 않는 손은 자원을 효율적으로 배분하지 못한다. 경우에 따라서는 사람들이 스스로 외부효과 문제를 해결하기도 한다. 코즈의 정리에 따르면 이해당사자들
|
|
|
코즈의 정리에 의한 해결은 우리 생활에서도 종종 볼 수 있습니다. 제 생각에 대표적인 예로 일조권이나 조망권 같은 경우가 그렇다고 봅니다. 집앞에 큰 빌딩이나 아파트가 생겨 일조권이나 조망권이 침해당했다는 이유로 소송을 하고 법원
|
|
|
코즈 정리를 실제 적용했을 경우를 생각해 볼 때 만약 협상자들 사이에 힘이 평등한 관계가 아닌 불평등한 관계라 할 때 (예를 들면 한 쪽은 막대한 부와 높은 사회적 지위를 가지고 있을 경우) 불평등한 관계가 외부적 압력으로 다가올 때 그
|
|
|
코즈의 정리(Coase Theory)처럼 민간경제주체가 자원 배분 과정에서 아무런 비용을 치르지 않고 협상할 수 있다면, 외부효과로 인해 초래되는 비효율성을 시장에서 개인 간의 합의를 통해 해결할 수 있다는 법을 참고하여 해결할 필요가 있다. 장
|
|
메뉴펼치기
