|
발전하게 되었다. 여기서 판구조론은 쿤의 이론에 의하면 새로운 정상과학에 해당한다. 1. 쿤의 패러다임
2. 쿤의 이론에 의한 과학의 진보과정
3. 수성론과 화성론 그리고 쿤의 패러다임
4. 대륙이동설 그리고 쿤의 패러다임
|
|
|
패러다임 자체를 더욱 명료화시킴으로써 달성된다. 기존의 지배적인 패러다임 내의 정상적인 퍼즐 해결 활동의 실패가 확인된 후 새로운 이론이 출현한다. 여기서 기존의 패러다임으로서 설명되어서 질 수 없는, 정상과학의 위기를 유발하는
|
|
|
새로운 벽을 쌓는 과정이며 비약적인 발전을 한다고 과학의 발전을 한다.
그러나 쿤의 이러한 주장은 과학의 발전과 진보를 설명하기 곤란하게 한다. 과학을 패러다임이 불연속적으로 교체되어지는 과정이라고 말한다면 과학의 진보를 무엇
|
|
|
패러다임에 대한 영향뿐만 아니라 세상을 위기로 몰아갈 수 있는 현상을 가능하게 할 수 있다는 생각이 든다.
4. 참고자료
토머스 쿤, 김명자 역, 과학혁명의 구조, 동아출판사, 1995 ⅰ. 서론
ⅱ. 본론
① 서론 : 역사의 역할
② 정상과
|
|
|
받아들여지게 되었으며, 이는 판구조론으로 발전하게 되었다. 여기서 판구조론은 쿤의 이론에 의하면 새로운 정상과학에 해당한다. 1. 쿤의 패러다임
2. 쿤에 의한 과학의 변화과정
3. 쿤의 패러다임의 예 - 수성론과 화성론, 대륙이동설
|
|
|
패러다임에서 새로운 패러다임으로의 전환을 통하여 과학혁명을 이루고 이러한 과학혁명에 의해서 근본적으로 새로운 정상과학이 정착되어진다는 주요 내용을 상당히 많은 예시를 통해 쿤은 주장하고 있다.
그의 과학발전의 혁명적 과정은
|
|
|
새로운 경험과 깨달음에도 불구하고, 점점 작아만 보이는 우리네 인간의 모습이 더욱 초라하게 느껴지기만 한다. 1.《과학혁명의 구조》와 쿤의 혁명
2. 작품 내용분석 및 요약
3. 쿤의 패러다임 이론
4. 쿤의 연구와 패러다임의 변화
|
|
|
정상과학에로의 길
3. 정상과학의 성격
4. 퍼즐 풀이로서의 정상과학
5. 패러다임의 우선성
6. 이상 현상 그리고 과학적 발견의 출현
7. 위기 그리고 과학 이론의 출현
8. 위기에 대한 반응
9. 과학 혁명의 성격과 필연성
10. 세계
|
|
|
과학-정상과학-위기-혁명-새로운 정상과학-새로운 위기
해당 레포트에서는 <과학혁명 구조>에 나타난 과학관을 우선 고찰하고, 어떤 점에서 혁명적인가? 불공약 불가능성과 합리성의 문제들을 다루고자 한다.
1. 패러다임
쿤의 이론을 이
|
|
|
새로운 경험과 깨달음에도 불구하고, 점점 작아만 보이는 우리네 인간의 모습이 더욱 초라하게 느껴지기만 한다. 1.《과학혁명의 구조》 작품개관
2. 과학혁명과 패러다임
3. 아직 진화과정에 있는 쿤의 이론
4. 토마스 쿤의 이론에
|
|
메뉴펼치기
