|
이론의 개발과 경험적인 검증을 통하여 보다 심도 있게, 정책결정과 IT의 관계를 통한 합리모형의 비판 (오철호, 1998), 지방정부의 정책과정에 있어서의 IT의 영향 (목진휴, 최영훈, 명승환, 1998), 정보공동활용과 관련된 모델개발과 실증적 연구
|
|
|
만족 모형의 주장은 보상에 관한 기존 연구들에 의해서도 지지를 받을 수 있다. 그 연구들은 직무 및 조직에 대한 태도의 결정요소로서 경제적 보상의 중요성을 강조한다(Heneman, 1984). 보상이 태도에 미치는 영향관계는 보상에 대한 불만이 자
|
|
|
합리주의적 접근방법(만족모형)
제 2단계: 프로그램의 직접적 수혜자 결정
(1)일반 인구집단
(2)위험 인구집단
(3)표적 인구집단
(4)클라인언트 인구집단
3)예산체계의 모형
예산체계 모형
성과주의 예산 정의
계획예산 정의
예
|
|
|
모형을 분석하는 것이 좋다. 무재고정책 모형은 나름 합리적인 총괄생산계획이었지만 세 가지 모형을 비교해봤을 때, 더 나은 모형이 있다면 그것을 선택하여 최소한의 비용으로 최대의 이익을 만들어 내는 것이 가장 합리적인 의사결정일
|
|
|
가) 최고경영층의 지원
나) 관리자의 참여
다) 표준의 개발
3) 품질통제
4) 재고통제
(1) 자재소요계획
(2) 경제적 주문량모형
(3) JIT제도
5) 생산통제
(1) 총괄생산계획
(2) 일정계획
6) 컴퓨터에 의한 정보시스템 기법
* 참고문헌
|
|
|
만족할 만한 답변을 얻기 위해서 우리는, 잠시 멈추어 마음의 과정들이 이루어 내는 것의 본질이 과연 ‘무엇인가’하는 물음을 다시금 되생각해야 할 것이다.
‘어떻게’심적 과정이 이루어지는가를 잠시 제쳐 놓고, 그러한 과정들이 이루
|
|
|
이론 이후 CAPM(Capital asset princing model)등 많은 모형들이 개발되어 재무학의 자산가격결정이론은 발전에 발전을 거듭하여 왔다.
그러나 이러한 이론들은 예측의 관점보다는 자산가격결정의 관점에서 엄격한 가정위에 성립하였다. 처음 발견한
|
|
|
정의
3. 딜레마 모형
4. 전체적 접근법을 통한 딜레마 분석
5. 개체적 접근법을 통한 딜레마 분석
가. 딜레마에 대한 결정자의 인식
나. 일치된 딜레마와 정책대응
다. 무시된 딜레마와 정책대응
라. 의사 딜레마의 정책대응
6. 결론
|
|
|
결정이론
제 1 절 Introduction
제 2 절 고전학파 모형
제 3 절 Keynse의 모형
제 4 절 고전학파와 Keynse의 비교
제 3 장 재정과 재정정책
제 1 절 재정과 재정정책
제 2 절 케인즈 모형(일반형)
제 3 절 고전학파와 재정정책의 효과
제 4 절
|
|
|
모형이나 의사결정이론(decision-theory) 모형 등이 적합하다. 탐색연구형 프로젝트와 상업화 프로젝트의 중간단계에 해당하기 때문에 대안의 가치를 금액으로 측정하기는 어렵겠지만 경제적 지표로는 파악할 수 있다. 또 투입과 산출의 기간과
|
|
메뉴펼치기
