|
합리성의 제시는 지나치게 이상적인 것으로 결국 합리모형의 틀을 벗어나지 못하고 있다는 비판을 받는다.
(5) 쓰레기통 모형 - 고도로 불확실한 조직상황에서의 집단적 의사결정 양태를 설명하기 위한 모형이다. 이 모형은 의사결정 상황을
|
|
|
결정 및 정책평가와 상호작용을 함
* 순응
환경 조건에 잘 적응하는 것
1. 순응의 발새요인
① 권위에 대한 믿음
② 합리적 의시적 설득
③ 개인적 이익
④ 강제(벌금, 구금 등의 처벌)
⑤ 정책집행의 장기화
* 경제적 규제 정책
다수의 경쟁자
|
|
|
만족할 만한 절충형 대안을 선택하는 경우가 많다.
한편, 이러한 합리적 정책결정의 한계를 정책결정과정에서의 정보의 수집과 실제사용관점에서 논의하고 실증적 결과를 보여준 연구에서는 (Oh, 1996; 오철호, 1998) 합리적 정책결정모형에서
|
|
|
G. 교육행정조직에 주는 시사점
1. 관료제 모형과 교육조직
2. 관료제 모형의 교육행정조직에 대한 시사점
3. 관료제 조직과 관련한 학교조직에 대한 통합모형
H. 관료적 구조에 대한 대응논리
1. 형성배경
2. 조직화된 쓰레기통 모형
|
|
|
이론
(1) 제도 의제(Institutional agenda)
(2) 동원모형(내부주도형)
(3) 다원주의론
(4) 정책 망 모형
3. 정책 결정 모형
- 합리모형(Rational Comprehensive Model)으로 본 국가균형발전정책
(1) 명확한 문제와 그 문제 해결을 위한 목표
(2) 합리적인 대안들
(3)
|
|
|
점증주의는 뚜렷한 방향을 제시하지 못하고 있다. 지금까지의 예산개혁 노력은 합리주의의 제도화에 초점을 맞추고 있다고 볼 수 있다.
Ⅲ. 결 론
예산결정, 곧 엄밀한 의미의 예산결정이론은 예산배정의 결정이론에서 예산개념과 예산기능
|
|
|
합리성 아닌 운, 우연, 자의로 이뤄진다.
ㆍ 결정자들이 이기적, 정치적 동기로 참여할 수 있다.
ㆍ 문제가 너무 많으면 해결책이 선택 안되고 미결이다.
ㆍ 급한 문제 아닌 중요한 문제가 먼저 해결될 가능성
쓰레기통모형
리더
|
|
|
결정
제 1 장 선형계획법
제 2 장 수송법과 할당법
제 3 장 정수계획법
제 4 장 목표계획법
제 5 장 동적계획법
제 2 부 위험하의 의사결정
제 6 장 의사결정이론
|
|
|
결정 구조가 재검토되고 대안에 대해서도 정치적실행가능성에 대한 평가가 있어 결정의 최적화 기할 수 있다. 그러나 하나의 결정을 위해 너무 많은 비용 든다는 단점도 있다.
③ 쓰레기통 모형
실제로 의사결정이 어떤 일정한 규칙에 따라
|
|
|
결정모형의 탐색, 교원대 석사논문, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 의사결정수업(의사결정학습모형)의 개념
Ⅲ. 의사결정수업(의사결정학습모형)의 이론적 배경
1. Banks(1973) : 합리적 의사결정 모형
2. Hurst, Kinney, Weiss(1983) : 개인적 의사결정 모형
3
|
|
메뉴펼치기
