|
점증주의는 뚜렷한 방향을 제시하지 못하고 있다. 지금까지의 예산개혁 노력은 합리주의의 제도화에 초점을 맞추고 있다고 볼 수 있다.
Ⅲ. 결 론
예산결정, 곧 엄밀한 의미의 예산결정이론은 예산배정의 결정이론에서 예산개념과 예산기능
|
|
|
결정은 일련의 개별적 사건들이 일정한 패턴 없이 겹쳐지고 충돌하는 결과로 나타나는 것임을 보여준다. 쓰레기통모형은 기존의 합리적 의사결정 모형이 체계적이고 계획적임을 가정하는 것과 달리, 실제 조직 내에서는 다양한 문제와 참가
|
|
|
의사결정자는 각 대안이 지니는 고유의 특성과 잠재적 결과를 평가해야 한다. 이를 위해 수치적 데이터와 과거의 경험, 그리고 이론적 모 I. 최적모형
II. 쓰레기통모형
III. 공공선택모형
IV. 엘리트론
V. 제도모형
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
합리성 아닌 운, 우연, 자의로 이뤄진다.
ㆍ 결정자들이 이기적, 정치적 동기로 참여할 수 있다.
ㆍ 문제가 너무 많으면 해결책이 선택 안되고 미결이다.
ㆍ 급한 문제 아닌 중요한 문제가 먼저 해결될 가능성
쓰레기통모형
리더
|
|
|
결정
제 1 장 선형계획법
제 2 장 수송법과 할당법
제 3 장 정수계획법
제 4 장 목표계획법
제 5 장 동적계획법
제 2 부 위험하의 의사결정
제 6 장 의사결정이론
|
|
|
모형의 관계를 설명
참고자료2.의사결정모형의 의미
참고자료3.점증적 모형
참고자료4.점증적 모형개념과 특징
참고자료5.중복탐색모형
참고자료6.중복탐색모형의 개념과 특징
참고자료7.합리적 모형
참고자료8.합리적 모형개념과 특징
|
|
|
결정 구조가 재검토되고 대안에 대해서도 정치적실행가능성에 대한 평가가 있어 결정의 최적화 기할 수 있다. 그러나 하나의 결정을 위해 너무 많은 비용 든다는 단점도 있다.
③ 쓰레기통 모형
실제로 의사결정이 어떤 일정한 규칙에 따라
|
|
|
결정모형의 탐색, 교원대 석사논문, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 의사결정수업(의사결정학습모형)의 개념
Ⅲ. 의사결정수업(의사결정학습모형)의 이론적 배경
1. Banks(1973) : 합리적 의사결정 모형
2. Hurst, Kinney, Weiss(1983) : 개인적 의사결정 모형
3
|
|
|
결정과 행정구조
제 2 절 접근방법
1. 합리적 모형과 합리성의 문제
2. 만족모형
3. 쓰레기통 모형
4. 그 외의 접근방법들은,
제3절 의사결정 과정
1. 의사결정과 문제해결 및 창의적 사고 과정
제4절 의사결정의 유형
1. 정형화된
|
|
|
결정적으로 발달．
（４）통합기（２４∼３６개월）－궁극적인 개체와 자아분리감이 형성된다．
６．일치 불일치의 모형－개인과 환경 간의 일치가 있을 때는 발달이 점진적인 방향 안에서 일어나며，불일치가
|
|
메뉴펼치기
