|
국민기초생활보장제도 홈페이지 “http://team.mohw.go.kr/blss/” Ⅰ. 국민기초 생활보장제도의 주요내용
1.국민기초 생활보장제도
2. 배경· 목적
3. 할당체계 개요
4. 급여체계 개요
5. 전달체계 개요
6. 재정체계 개요
Ⅱ. 4가지 분석틀에
|
|
|
-
http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20121025000164&md=20121028003332_AP
매일경제 http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2013&no=279313 1.국민기초생활보장제도란?
2.국민기초생활보장제도 기본 분석틀
3.문제제기
4.부양의무자폐지 찬반토론
5.결론
|
|
|
제도를 진행하는 전체적인 큰 방향은 가족제도를 유지시킬 수 있는 방향으로 점차적으로 검토해 볼 필요가 있다. 신종근(2007)「선진국 공공부조제도의 비교분석을 통한 국민기초생활보장제도 개선방안 연구」
② 가구특성을 반영한 최저생
|
|
|
기초보장 예산(억원)
9,008
10,901
18,479
23,321
27,923
기초보장 대상자(만명)
141
147
192
151
155
1인당 기초보장예산(만원)
63.9
74.2
96.2
154.4
180.1
-재정현황 분석
국민기초생활보장제도의 급여 비용은 국가나 지자체가 부담하며, 시도 및 시군수의 수급자
|
|
|
국민기초생활보장제도 수급자의 복지만족도 제고방안」건국대학교 행정대학원 논문
성봉진(2009)「국민기초생활보장제도의 운영방안 개선에 관한 연구」고려대학교 인문정보대학원 논문
신종근(2007)「선진국 공공부조제도의 비교분석을
|
|
|
생활보호, 사회과학연구
박능후(1999), 생활보호대상자 분석
손지아(2000), 국민기초생활보장법 주요 쟁점과 대안, 국민기초생활보장제도 올바른 정착을 위한 토론회자료집, 대구여성회
이현주(2000), 빈곤과 차상위계층, 보건복지포럼 통권
|
|
|
국민기초생활보장제도의 효과분석, 2020. 한국보건사회연구원
3. 국민기초생활보장제도 수급권 확보방안, 2017. 강동대학교, 류미령 Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1. 급여 대상자 선정기준 : 소득인정액
1) 개정 이전 수급대상자 선정기준 : 최저
|
|
|
국민기초생활보장제도
Ⅰ. 국민기초생활보장제도의 의의
Ⅱ. 국민기초생활보장법 분석
Ⅲ. 국민기초생활보장제도의 문제점
Ⅳ. 국민기초생활보장법의 개선 방안
제5장 결론 : 시혜적 복지에서 생산적 복지, 인권을 위한 복지로
|
|
|
제도로 정착시키기 위한 노력이 요구된다. 아무리 입법취지가 발전적인 전망을 갖고 있다 하더라도, 행정적 전달체계상에서 국민기초생활보장법 고유의 법적 효력을 현실적으로 살려낼 수 없다면, 법적 존립 자체가 무의미하기 때문이다.
각
|
|
|
보장수준보장방식을 개편하는 것이다. 따라서 기존의 국민기초생활보장제도는 이런 욕구들을 적절히 충족시켜왔는가에 대하여 깊이 분석한 후에 현재의 국민기초생활보장제도에 대한 개편방향을 어떻게 할 것인가를 고민해야 할 것이다.
|
|
메뉴펼치기
