|
, 시청률도 뒤늦게 인정 ‘막방 23.2%’
스포츠 엔터테인먼트 전문 미디어 OSEN Ⅰ서론
Ⅱ본론
1.한․일 드라마 제작환경 비교
2.한․일 드라마 편성과 시청현황
3.리메이크․합작 드라마
4.드라마 부가산업
Ⅲ결론 및 시사점
|
|
|
텔레비전 저널리즘의 공론영역의 가능성, 프로그램/텍스트 제2호
양문석(2004), 탄핵관련 방송보도, 총선미디어연대 주최, 탄핵관련 언론보도 무엇이 문제인가, 토론회 발표문
천원주(2002), 전문기자 탐구 연재를 마치며, 신문과 방송, 9월호
|
|
|
1999)
1.연구 목적
2.연구대상
3.연구방법
4.내용 요약
5. 평가 및 한계점
Ⅳ. 텔레비전 드라마의 제3자 효과에 관한 연구
(오소현 연세대학교 대학원 2003)
1.연구 목적
2.연구대상
3.연구방법
4.내용 요약
5.평가 및 한계점
Ⅴ.결론
|
|
|
텔레비전 토론프로그램이나 시사 프로그램 등에서 호주제와 관련한 문제를 다루었을 때 그저 남의 일이려니 했었고, 호주제가 유지되어야 한다고 주장하는 사람들의 생각에도 나름대로 수긍을 했던 적도 있었다. 따라서 호주제를 폐지하자
|
|
|
텔레비전 방송사의 편성전략분석, (p.426),「한국방송학보」
참고문헌
<단행본>
강대인외 5명, 한울아카데미, 『다매체시대의 방송 편성 정책』, 1995
김규외 11명, 『방송 편성론』, 나남, 1990
김지문, 『tv편성 현장보고서』, 커뮤니케이션
|
|
|
텔레비전 속의 국어의 문제점을 모둠별로 토론하기.
(각 모둠별로 드라마, 쇼-오락, 광고, 시사정보프로그램등의 파트로 나누어 토론하게 한다.)
- 토론 후 모둠별로 발표하기.
(각 모둠이 발표하는 내용에 대해서 다른 모둠의 의견도 듣도록
|
|
|
텔레비전 속의 국어의 문제점을 모둠별로 토론하기.
(각 모둠별로 드라마, 쇼-오락, 광고, 시사정보프로그램등의 파트로 나누어 토론하게 한다.)
- 토론 후 모둠별로 발표하기.
(각 모둠이 발표하는 내용에 대해서 다른 모둠의 의견도 듣도록
|
|
|
토론 공간이야말로 일반인들의 시사현안이나 삶에 대한 논쟁의 장이 될 수 있는 유일한 장소
미디어에 익숙한 현대인들은 더욱더 이러한 토론 프로그램 영향을 크게 받음 토크쇼란 무엇인가
토크쇼에 대한 새로운 인식 필요
|
|
|
공직선거법과 선거보도의 자유
3. 대선(예비)후보 토론회의 적법성 여부
4. 오마이뉴스 대선후보토론회의 적법성 여부
Ⅵ. 인터넷매체(온라인매체)의 사용량 측정
Ⅶ. 인터넷매체(온라인매체)의 연구
Ⅷ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
방식(enseigner une langue·culture ?trang?re)
4. 문화상호적 접근법(approche interculturelle)
1) 문화 강의
2) 연구 조사
3) 발표
4) 토론
Ⅴ. 대학교양강좌(대학교양강의)의 천도교교육 사례
Ⅵ. 대학교양강좌(대학교양강의)의 시사점
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
