|
TV 토론이 정책 보다는 개인의 이미지가 크게 작용한다는 사례는 1960년 미국 텔레비전 정치토론의 효시라 할 수 있는 존 F. 케네디와 닉슨의 대결을 들 수 있다. 준수한 외모에 젊고, 자신감이 넘치며, 카메라 앞에서의 커뮤니케이션 능력이 뛰
|
|
|
텔레비전의 화려한 광고들과 화면들, 컴퓨터를 통해 생산되고 전파되는 이미지들의 과도한 증식은 우리의 지각을 마비시키고 주체의 성찰 기능을 앗아간다. 우리가 이미지를 바라보고 그 의미를 밝혀 해독하는 것이 아니라 우리를 자극하고
|
|
|
텔레비전 정치광고에 관한 연구}
☞http://www.powerpage.co.kr/syd/main.htm
-http://powerpage.co.kr/powerzine/zine9802/special/speciald.htm {파워진,정치광고특집}
☞http://user.chollian.net/~kdh1212/ad-room/1-100/pol-ad.html {개인 홈페이지-정치광고 정의 인용}
▷박효식·양영종
|
|
|
텔레비전 다큐멘터리 프로그램의 수용자 인지변화에 관한 연구, 한양대학교
○ 이준혁(2011), 새로운 합리주의적 인지 변화 모델의 특징과 초등 사회과 교육적 함의, 학습자중심교과교육학회
○ 장종식(2011), 시간차 회상훈련에 따른 치매환자
|
|
|
텔레비전을 시청하는 비율은 1990년 이후 급격한 증가 추세를 보여 왔고 이러한 현상은 성별이나 연령별에 따라 거의 차이 없이 공통적으로 나타났다.
90년 이후 60대 이후의 연령층을 제외하고는 모든 연령층에서 TV 시청 비율은 90%를 넘어섰
|
|
|
텔레비전의 폭력물을 시청하면서 난폭하고 공격적인 성향을 갖게 될 수 있으며, 선량한 시민의 선행과 관련된 보도를 통하여 긍정적인 가치를 배울 수 있다. 특히, 각종 선거를 앞두고 후보자들 간에 벌어지는 TV토론은 유권자들의 정치선택
|
|
|
텔레비전이나 신문에 등장하기가 매우 어렵다.
이러한 차별적인 보도에 대해 군소 후보들은 후보들에 대한 동등한 대우가 아닌 편파적 보도라고 항의할 수 있다. 그러나 근본적으로 선거는 후보를 위한 것이 아니라 어디까지나 유권자를 위
|
|
|
토론, 실천적 방안 마련 등의 노력이 있어야 함은 물론이다.
무엇보다도 이 책을 읽은 나로서는, 더욱 비판적으로 텔레비전을 보는 능력을 길러야겠다는 생각을 갖게 된다. 리모콘을 이리저리 돌리며 궁시렁거리는 것에서 벗어나 텔레비전을
|
|
|
텔레비전 방송사들은 토론 프로그램은 양측 주장을 단순히 전달 할 뿐 방송사의 주관과 조작을 개입시키지 않는 듯이 행세해왔다. 그러나 이번 사례에서도 100분 토론 제작진은 문맥 어법이 안 맞는 누리꾼들의 문장을 작가가 정리하는 과정
|
|
|
텔레비전의 시사토론 프로그램의 분석에서도 역시 기존의 시사토론의 상투적인 틀, 그리고 그에 대한 새로운 변화가 동시에 읽혀지고 있었다. 그러나 TV 토론의 발전적 중요성은 하나의 장르적 관습의 고수에 있는 것이 아니라 공론장으로서
|
|
메뉴펼치기
