|
각합니다. 여기에서 말하는 정치인은 처음부터 공기업의 설립을 찬성한 정치인뿐만 아니라 민영화로 인하여 손해를 보는 집단의 후견인으로서의 정치인도 포함합니다. 정치인들이 흔히 내세우는 경제논리는 정치논리를 정당화하는 구실을
|
|
|
토론문 (공공운수노조연맹,참여연대 2012.4.26)
서울 도시철도 9호선의 운영분야 혁신방안 / 한우진,박정수 (2008년) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공기업 민영화 및 민자유치에 관한 이론적 논의
Ⅲ. 기타 관련 논의들의 소개 및 차별성 도출
Ⅳ. 서울시 지하
|
|
|
토론문.
제 8회여성주간 기념토론회 자료집. 한국여성단체협의회.
한국여성민우회, 1997, 『왜 차별을 이야기 하는가?』 5대그룹 대졸여성 승진실태에
관한 토론회 자료집.
Altonji, Joseph G. and Rebecca M. Blank, 1999. \"Race and Gender in the Labor Market,\" in H
|
|
|
론자: 안녕하세요, 반대 토론자 박@@입니다. 저항할 수 없는 대졸 신입사원이라는 이유만으로 임금을 삭감한다는 것 자체가 문제라고 봅니다. 공기업, 민간대기업의 임원이나 간부사원의 연봉을 20%만 줄여도 수백 명의 정규직 채용이 가능함
|
|
메뉴펼치기
