|
토론식 수업모형 구안은 유아 토론의 형태를 알 수 있게 하고 교사가 토론이 과정을 명확히 아는데 도움을 주었다. 또한 유아들은 적극적인 자기 표현력 및 어휘력이 발달되고 유아와 유아, 교사와 유아간의 대화와 토론이 활발하여 주제중심
|
|
|
모형
1. 모형의 절차
2. 모형의 장점
3. 모형의 단점
4. 주요 기술
1) Jigsaw 집단 구성 기술
2) 학습분위기 구성기술
3) 교사와 집단지도 기술
Ⅵ. 협동학습의 TGT(모둠게임토너먼트)모형
Ⅶ. 협동학습의 기타모형
1. Pro-Con논쟁수업모형
2. C
|
|
|
모형
1. Beyer의 수업모형
1) 제1단계: 딜레마의 제시
2) 제2단계: 행동의 구분
3) 제3단계: 소집단 조직
4) 제4단계: 학급 토의의 운영
5) 제5단계: 토의의 종결
2. Galbraith & Jones의 수업모형
1) 1단계: 딜레마의 제시
2) 2단계: 입장의 진술
3) 3단
|
|
|
수업 붕괴에 대한 인식
3) 학교의 본질적 기능에 대한 인식
4) 학교 붕괴와 관련된 제요인
3. 학교 붕괴의 원인
1) 입시 제도의 문제
(1) 학력중심사회
(2) 입시 위주 교육으로 인한 학교의 파행운행
(3) 빈번한 교육개혁으로
|
|
|
토론식 수업을 지도하는데 있어서 보조자의 역할을 해야 한다. 보조자의 역할로서 학생들에게 딜레마를 던져주고 그 딜레마에 대한 학생들의 의견을 끌어내는데 있어서 질문기술을 사용해야 한다. 위의 수업모형에서 보았듯이 교사는 상황
|
|
|
수업에 직접 적용할 수 있는 프로그램이나 모형의 연구가 절실히 요구되는 이론이다. 사실 이 이론을 조사하면서 나만 너무 혼자 딴 길을 가고 있는 건 아닐지, 교수님이 말씀하신 이론 중에 구성주의적 인격교육이 포함 안 되는 것은 아닐지
|
|
|
수업의 붕괴
2. 생활지도의 붕괴
3. 학교교육의 본질적 기능의 붕괴
4. 교사-학부모의 파트너쉽 붕괴
Ⅴ. 교실붕괴(학교붕괴, 학급붕괴)의 실태와 사례
1. ‘무너지는 교실 1’ - ‘공동체’가 사라진 교실
2. ‘무너지는 교실 2’ - 수업이
|
|
|
활동을 근거로 해서 생명 1. Learning & Teaching plan
2. Learning & Teaching methods
3. 우리가 생각하는 Learning & Teaching
통합교육
수업계획안에 대한 구체적 설명
* 학습 목표
* 주제 학습을 위한 수업활동
* 재료
* 학습활동
* 토론
* 심화
* 평가
|
|
|
5. 단원 지도상의 유의점
6. 3학년 아동의 특징 (구체적 조작기 아동의 특징)
7. 선택한 수업모형과 재구성 방향 (문제중심학습)
8. 차시별 상세교수학습지도안
9. 평가계획
10. 첨부자료 (활동지, 평가지 등)
11. 역할 분담
|
|
|
리
인지갈등 수업모형
1. 선 개념 확인 단계
선택 후 이유 진술 형태를 취한 사전의 개념검사 문항과 비슷한 자료를 제시한다. 교사 발문 후 응답을 기다릴 때 발표나 토론이 활발치 못할 수 있으므로 발문의 반응을 기록하되 분단수업이 가능
|
|
메뉴펼치기
