|
위함이다. 우리사회의 오래된 논쟁을 끝내고 종교인도 당당한 납세자가 되어 조세 정의가 실현될 수 있기를 기대한다. [토론문] 종교인 과제 토론문(찬성입장-종교인에게 세금을 부과해야 한다.)
ㅁ입론
ㅁ논점
ㅁ논거
ㅁ기대효과
|
|
|
과 행복은 전혀 관계없음을 알려주는 예가 될 수 있습니다. 따라서 로봇은 우리에게 편리함, 풍요로움을 제공하고 삶을 윤택하게 해주지만 우리를 행복하게 해준다고 할 수는 없습니다.
|
|
|
토론과 회의, 서울 : 집문당 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 문학토의(토의중심 문학교육)의 의의
Ⅲ. 문학토의(토의중심 문학교육)의 성격
Ⅳ. 문학토의(토의중심 문학교육)의 목표
Ⅴ. 문학토의(토의중심 문학교육)의 구성
1. 주체 요인
1) 교사
2)
|
|
|
입론, 민영사, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 하버마스 공론장의 의의
Ⅲ. 하버마스 공론장의 기능
Ⅳ. 하버마스 공론장의 영역
Ⅴ. 하버마스 공론장과 권력
Ⅵ. 하버마스 공론장과 인터넷
Ⅶ. 하버마스 공론장과 시민미디어
Ⅷ. 결론
|
|
|
방식의 토론을 무엇이라 하는지 서술하시오.
정답: 칼 포퍼 토론. 칼 포퍼 토론은 입론에서 찬반 모두 자신의 주장을 제시하고 확인 질문을 거쳐 제시된 주장을 반박하는 과정이다. 3주차_비판적 사고와 말하기
7주차_발표와 토론
|
|
|
들의 생각을 단지 윤리적인 문제로만 끌고 갈 것이 아니라 그 윤리를 법률화하여 준수하게끔 한다면 이러한 끔찍한 사고는 막을 수 있을 것입니다. 또한 개인의 윤리 문제도 매우 향상될 것입니다.
이런 면으로 볼 때 착한 사마리아인의 법이
|
|
|
토론에도 법칙이 있다. 다음 중 전영우 교수가 ‘토론을 잘하는 법’에서 제시하는 표준 토론 형식으로 적절한 순서는?
보 기1 긍정측 입론-부정측 입론-작전타임-부정측 반대신문-긍정측 반대신문-부정측 최종변론-긍정측 최종변론-판정
보
|
|
|
토론에도 법칙이 있다. 다음 중 전영우 교수가 ‘토론을 잘하는 법’에서 제시하는 표준 토론 형식으로 적절한 순서는?
보 기1 긍정측 입론-부정측 입론-작전타임-부정측 반대신문-긍정측 반대신문-부정측 최종변론-긍정측 최종변론-판정
보
|
|
|
토론에도 법칙이 있다. 다음 중 전영우 교수가 ‘토론을 잘하는 법’에서 제시하는 표준 토론 형식으로 적절한 순서는?
보 기1 긍정측 입론-부정측 입론-작전타임-부정측 반대신문-긍정측 반대신문-부정측 최종변론-긍정측 최종변론-판정
보
|
|
|
토론에도 법칙이 있다. 다음 중 전영우 교수가 ‘토론을 잘하는 법’에서 제시하는 표준 토론 형식으로 적절한 순서는? 1
긍정측 입론-부정측 입론-작전타임-부정측 반대신문-긍정측 반대신문-부정측 최종변론-긍정측 최종변론-판정
부정측
|
|
메뉴펼치기
