[하버마스 공론장이론][권력][인터넷][시민미디어]하버마스 공론장의 의의, 하버마스 공론장의 기능, 하버마스 공론장의 영역, 하버마스 공론장과 권력, 하버마스 공론장과 인터넷, 하버마스 공론장과 시민미디어

소개글

[하버마스 공론장이론][권력][인터넷][시민미디어]하버마스 공론장의 의의, 하버마스 공론장의 기능, 하버마스 공론장의 영역, 하버마스 공론장과 권력, 하버마스 공론장과 인터넷, 하버마스 공론장과 시민미디어에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 하버마스 공론장의 의의

Ⅲ. 하버마스 공론장의 기능

Ⅳ. 하버마스 공론장의 영역

Ⅴ. 하버마스 공론장과 권력

Ⅵ. 하버마스 공론장과 인터넷

Ⅶ. 하버마스 공론장과 시민미디어

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

본다면, 보다 분명한 경계를 지닌 위치에 수용자가 있을 것이다. 미디어의 중재형태가 성립한 이후 비판적 미디어이론의 핵심적 비판은 공론형성의 과정에서 개인의 개입 또는 저항은 불가능하다는 점이다.
Ⅷ. 결론
오늘날 민주주의라는 용어는 누구도 감히 이의를 제기할 수 없는 세계적이고 인류 보편적인 정치신조가 되고 있다. 특히 1989년 이후 급속히 진전된 구소련 및 동유럽 지역에서의 사회주의 체제―자유민주주의의 유일한 경쟁적 대안이었던―의 붕괴 그리고 이에 따른 냉전체제의 종언과 더불어 이들 국가들 역시 민주화의 흐름에 합류하고 있다. 이에 대해 Huntington은 민주주의야말로 어떤 종류의 권위주의에 대해서도 유일하게 정당하고 존립 가능한 대안이 되었다고 선언한 바 있다. 이러한 민주주의의 보편적인 확산을 강정인은 민주주의의 세계화, 외연적 확산으로 지칭하였다. 그러나 민주주의가 전세계적으로 확대되었음에도 불구하고 개별 국가단위에서는 오히려 민주주의의 위기에 대해 우려하는 목소리가 높아지고 있다. 이를 나타내는 가장 대표적인 것은 투표율의 저하와 정치적 무관심의 증대이다. 가장 민주주의가 발달된 곳으로 인식되고 있는 미국에서조차 투표율은 지속적으로 하락하고 있으며, 우리나라에서는 재·보궐선거에서 평균투표율 36.2%라는 저조한 투표율을 보인바 있다. 민주주의에 대한 위기의식은 곧 대의민주제에 대한 한계의식으로 풀이될 수 있다. 직접선거와 보통선거를 통해 구성된 대표자에 의한 정치형태인 대의민주제는 기본적으로 광범위한 일반대중의 참여가 불가능하게 된다. 민주주의의 본질이자 핵심으로서 처음부터 민주주의와 궤를 같이한 참여를 보장하지 못하면, 참여로부터 비롯되어 참여와 더불어 발전한 민주주의의 발전은 불가능해진다.
따라서 보다 넓은 참여를 이끌어낼 수 있는 방법에 대한 고민의 결과, 전자통신기술을 정치의 과정으로 끌어들인 전자민주주의에 대한 논의가 활발히 진행되고 있다. 전자민주주의에 대한 논의는 넓게보면 정보사회(혹은 정보화사회) 일반에 대한 전망과도 연결되는 것으로 크게 낙관론과 비관론으로 대별된다. Toffler와 Naisbitt같은 학자들은 전자통신기술의 발달은 광범위한 정보소통으로 인해 지금의 대의민주제와는 근본적으로 다른 참여를 가능하게 할 것이라는 낙관적인 전망을 내놓고 있다. 그러나 이와는 반대로 전자통신기술을 활용한 전자민주주의가 직접민주주의의 위험요소를 증폭시킬 것으로 우려하는 입장 역시 있다.
전자민주주의에 대한 전망을 어떻게 그리든 그것은 곧 대의민주제에 대한 문제의식에서 비롯된 것으로 이해할 필요가 있다. 낙관론과 비관론이 바탕하고 있는 근본 가정은 전자통신기술의 발달로 정보에 대한 접근 자체가 용이하게 되는, 참여의 확장이기 때문이다. 참여의 개념은 사회의 보통 구성원이 의사결정의 결과에 영향을 미치거나 영향을 미치고자 하는 행동으로 정의될 수 있다. 민주주의란 말은 모든 민중이 자유롭고 평등한 입장에서 정치에 참여하는 민중의 지배·통치의 체제를 의미한다. 이것을 전자통신기술이 결합한 전자공간으로 확장할 경우 이는 하버마스가 이야기하는 공론장(public sphere; Offentlichkeit)의 개념으로 대치될 수 있다. 전자공간에서는 쌍방향 커뮤니케이션이 가능하다는 점에서 사회·정치적인 이슈에 관한 정보를 자유롭게 교환하고 토론할 수 있기 때문이다. 즉, 기존의 대의민주제를 보완할 수 있는 장치로서의 전자민주주의가 가지는 특성중의 하나로 공론장의 개념을 유추해 낼 수 있는 것이다. PC통신의 대안적 매체로서의 가능성을 고찰한 윤영철은 인터넷이 민주주의를 복원할 것이라고 기대하는 데에는 두 가지의 이유가 있는데, 그 중 하나로 인터넷이 제공하는 공론권으로 말미암아 토론민주주의를 가능케 할 것이라는 믿음 때문이라고 하였다. 전자공간이 가지는 여러 특징들 중 그것이 정치의 영역에서 민주주의와 결합할 때 전자공간은 공론장으로서의 기능을 충분히 할 수 있다고 보는 것이다.
참고문헌
◎ 강정인, 민주주의의 이해, 서울: 문학과지성사, 1997
◎ 김경희, 인터넷의 공론장으로서의 가능성: 우리나라 상황을 중심으로, 방송연구, 1998
◎ 하버마스 저, 한승환 역, 공론장의 구조변동, 나남, 2001
◎ 박정호 외, 현대철학의 흐름, 동녘, 1996
◎ 장춘익 외, 하버마스의 사상 : 주요 주제와 쟁점들, 나남출판, 1996
◎ 선우현, 사회비판과 정치적 실천 : 하버마스의 비판적 사회이론, 백의출판
◎ 하재창, 하버마스 입론, 민영사, 1996

키워드

하버마스,   공론장,   인터넷,   시민미디어,   여론