|
Programming, The MIT Press, Cambridge.
Napoli, P. M.(2001). Foundations of communications policy: Principles and process in the regulation of electronic media, Cresskill, N.J.: Hampton Press, Inc.
Williams, Raymond(1990). Television: Technology and Cultural Form, London: Routledge, 1990.
한국직업능
|
|
|
프로그램의 품격과 정체성
◎ 한국방송협회(1997), 한국방송 70년사
◎ 홍기선(1996), 언론문화와 국가경쟁력 Ⅰ. 개요
Ⅱ. KBS(한국방송공사)의 이념과 목표
1. KBS의 방송이념
2. 편성의 목표
Ⅲ. KBS(한국방송공사)의 특징
Ⅳ. KBS(한국
|
|
|
MBC 9시 뉴스 2001.11.4 방송분 캡쳐‘뜨거운 정치열정’
- MBC '오늘의 역사'프로그램 2002. 8. 26 방송분 캡쳐
- KBS 뉴스 9 2001.04.22 방송분 캡쳐 ‘여성들, 정치가 별건가?’ 보고서 순서
1) 서양의 여성 참정권 역사
2) 동양의 여성 참정권 역사
|
|
|
토론 공화국’이라고 할 만큼 의사결정에 토론 문화를 강조했는데 바로 이런 공익 프로그램의 편성과 존폐 여부에 토론이 필요한 것이다.
MBC의 미디어 비평은 마침내 ‘확대개편’이라는 이름으로 시사프로그램의 한 부분으로 변모했다. 2년
|
|
|
프로그램 수급 및 재원확보방안을 중심으로, 언론과학연구 2권 1호
○ 윤석년(2001), 위성방송의 실시와 지역 지상파방송의 활로 모색, 전국언론노동조합 지역방송 활성화를 위한 토론회, 다매체·다채널 시대의 지역방송 생존전략
○ 유의선(19
|
|
|
프로그램을 구성해 보면서 사회복지사의 대한 역할 전문성에 대해 다시 한 번 중요성을 갖게 되었다.
3.
이전에 MBC <W>에서 "이동도서관"에 관련된 방영분을 본적이 있다. 방영내용이 우리가 하는 이동복지관의 내용과 비슷했다. 교육에
|
|
|
MBC PD수첩 - http://www.imbc.com/broad/tv/culture/pd/
4. 김정욱 [한반도 대운하가 불러올 재앙] 지방자치. 통권238호(2008년 7월)
5. MBC 백분토론 게시판 - http://imbbs.imbc.com/list.mbc?bid=toron_board
6. 한겨레 신문 - http://www.hani.co.kr
7. 국토해양부 - http://www.mltm.go.kr
8
|
|
|
토론에 대한 사후 보도는 후보들의 토론 승패를 가리거나 후보들의 발언 내용을 단순히 나열식으로 보도해서는 안 된다
6. 선거를 지나치게 부정적으로 보도하지 말아야 한다
7. 정치토크쇼의 부정적인 측면을 최소화시키는 한편으로 후보
|
|
|
프로그램은 가족과 그 구성원들이 함께 시간을 보내면서 각자의 가족구성원으로써, 가족문제를 해소하거나 예방하는 데 많은 도움이 될 수 있을 것이다. 본인이 구상해 본 박물관 나들이의 사례처럼 말이다. 박물관 프로그램 외에도 가족구
|
|
|
토론회 발제문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지역방송의 의미
Ⅲ. 지역방송 정책의 주요 쟁점
1. 돈=광고수익
2. 사람=인력과 조직
3. 프로그램=제작과 편성
4. 기술=디지털방송
Ⅳ. 지역방송 채널 운영 현황
1. 지역 채널 운영 관련 법조항
1) 종합
|
|
메뉴펼치기
