|
정책태도를 갖는 것은 이해할 수 없다. 앞서 지적한 것처럼 두 가능성 모두를 열어놓고 또한 다른 가능성까지도 예상하여 진지하게 준비하는 정책 대안이 필요하다.
6. 결언
통일 과제와 관련하여 향후 남북간의 각종 회담은 중단기적인 실질
|
|
|
통일정책과 통일운동 50년』, 사계절, 1996 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 분단의 역사적 요인
Ⅲ. 분단의 대내적 요인
1. 해방 이전
2. 해방 이후
1)좌익세력의 형성 및 발전과정
2)우익세력의 형성 및 발전과정
Ⅳ. 분단의 대외적 요인
<
|
|
|
정책
1. 중국의 국가조직
2. 중국 외교정책의 기조
Ⅲ. 중국의 통일정책과 전망
1. 중국 정부의 통일정책과 최근의 발전
2. 홍콩, 마카오의 반환과 중국
맺음말... 중국의 한반도에 대한 정치적 변화와 전망 -目次-
들어가는 말...
Ⅰ.90년대의
|
|
|
정책을 수립ㆍ추구하여야 하는 중요한 시점에 직면해 있는 것이다.
앞으로 한국은 한반도 안정과 평화를 위한 중장기적 군사외교 강화와 통일과정과 통일 후 주변국과의 우호선린 및 지역정세 안정을 도모하기 위한 힘의 균형역할 확보에 주
|
|
|
통일 정책면에서 노태우 정권은 1989년 남북연합 단계라는 과도기를 거쳐 총선거로 통일을 이루자는 새로운 ‘한민족공동체’ 통일방안을 내놓았다. 이 통일방안은 남북 국가연합이라는 통일의 과도기를 설정한 것이 특징이지만 1국가 2체제
|
|
|
통일정책
4. 업적과 과오로 평가하는 이유
1) 업적으로 평가하는 이유
(1) 신중국수립
(2) 중국식 사회주의 수립
(3) 양대진영론
(4) 자주독립
(5) 문화대혁명
2) 과오로 평가하는 이유
(1) 문화대혁명
(2) 사구타파 운동
(3) 대약진운동
(4)
|
|
|
통일에 대한 각 측의 입장을 학인하기도 하였으나, 북한의 핵 문제에 대해서는 이렇다할 해결책을 찾지 못하고 강대국들의 손에 그 기수를 넘겨주고 있는 실정이다. 그렇지만 이는 전적으로 우리 정부의 소극적 입장표명과 부족한 외교정책
|
|
|
정책
1970년대 후반기의 국제 환경 변화와 한미 관계=김명섭(한국현대사의 재인식13,11~77)
70년대 미국의 상대적 쇠퇴 후 닉슨 포드로 이어지는 정치적 현실주의 닉슨독트린. 닉슨-포드를 이은 카터행정부는 미국유럽 일본의 삼자주의(Trilateralism
|
|
|
통일정책에서 자주 동원돼 온 이 전술은 남한을 미국과 일본이라는 두 개의 갓끈으로 유지되고 있는 체제로 보고 이 가운데 어느 한쪽 끈만 잘라내도 ‘갓’을 머리에서 날릴 수 있다는 의미를 지니고 있다. 북한은 남한을 미국과 일본으로부
|
|
|
정책으로부터 탈피하고, 對서방 관계개선을 시도하려는 북한의 의도가 접점을 찾을 가능성이 높아졌기 때문이다.
이러한 상황 변화에 한국의 대응은 어떠해야 하는가?
한국은 분단 이후 지속적으로 통일을 위한 여러 노력들을 기울여 왔다.
|
|
메뉴펼치기
