|
토지와 관련해서 남과 북 모두 그 변화의 대상에 포함되어야 하며, 더 나아가서 그 변화의 내용과 방법이 통일을 향한 공동체적 합일점이 되어야 한다고 생각한다.
참고문헌
▷ 김윤상(2002), 새천년의 토지개혁, 대구: 경북대학교 출판부
▷ 김
|
|
|
에 여전론의 토지개혁사상은 소극적인 개혁으로는 당시의 농촌에서 流離되고 있는 농민들의 생활상의 처지가 개선될 수 없다는 사상적인 전환에서 창안된 것이며, 이는 無土不農之民의 이해를 보다 근본적인 면에서 대변하는 사상으로 생각
|
|
|
지주의 산업자본가로의 전업은 공업시설 부족, 유효수요 부족, 경영능력 미흡 등으로 인하여 거의 이루어지지 못했다.
3. 남북한의 농지개혁 비교
남북한 농지개혁의 가장 큰 차이점은 토지의 분배방식에서 나타난다. 북한의 경우, 토지의 무
|
|
|
명령에 의존하게 되었다. 토지의 사적 소유권을 불인정함으로서 노동자의 적극성에 영향을 주었으며, 이는 농업생산력의 효율성과 직결되게 되었다. 이는 중국의 개혁과 개방정책이 이루어지는 90년대 초중반까지 중국 당국에게 큰 문제로
|
|
|
려운 재정상황이었기 때문이다. 게다가 당면한 문제인 토지겸병에 대한 구체적인 제한책조차 제시하지 못하는 상황이었다. 일정한 원칙은 유지하고 있었지만 그것이 개혁안에서 결정적으로 작용하기는 힘든 상황이었다. 사실상 井田論은 현
|
|
|
토지개혁은 북조선임시인민위원회의 지지기반을 굳히고 조선임시정부 수립에서 주도권을 확보한다는 의도 하에 추진되었다. 토지개혁은 북조선농민연맹 대회의 결의라는 농민들의 아래로 부터의 토지소유 열망을 토대로 하여 임시인민위
|
|
|
토지임대기간은 북한 외국인투자법이 정한 50년안에서 당사자가 합의하여 정한다고 규정하고 있다.
Ⅴ.결론
북한은 1945년 분단이후 사회주위 토지소유관계를 확립하려고 남한보다 빨리 1946년 토지개혁을 하였고 이를 정착시키고자 각종 입법
|
|
|
Stuart Mill)이 주도하여 창설했던 토지임대법개정협회(Land Tenure Reform Association)도 가시적인 성과를 거두기 전 밀의 죽음과 함께 사라져 버렸다.
1880년대의 토지개혁 운동은 상당히 달랐다. 1870년대 말부터 시작된 경제 전반에 대한 불안감, 특히
|
|
|
토지이용체제의 개편을 통한 농업개혁을 추진하지 않을 수 없을 것으로 생각된다. 현행과 같은 집단농장 형태의 구조로서 농업생산력 증대를 꾀하기에는 구조적으로 한계에 이르렀다고 할 수 있다. 따라서 북한이 취할 농업개혁의 형태는 중
|
|
|
토지경제학, 박영사
ⅵ. 한국사회의 헨리 조지 논쟁, 네이버 카페
ⅶ. 헨리 조지, 김윤상 역(1997), 진보와 빈곤, 비봉 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 헨리조지의 생애
Ⅲ. 헨리조지의 지대에 대한 정의
Ⅳ. 헨리조지의 토지개혁론
1. 토지사유제 비판
2.
|
|
메뉴펼치기
