[헨리조지][토지개혁론][헨리조지사상][칼마르크스]헨리조지의 생애, 헨리조지의 지대에 대한 정의, 헨리조지의 토지개혁론, 헨리조지사상의 이념적, 현실적 배경, 헨리조지사상의 영향력, 헨리조지와 칼마르크스

소개글

[헨리조지][토지개혁론][헨리조지사상][칼마르크스]헨리조지의 생애, 헨리조지의 지대에 대한 정의, 헨리조지의 토지개혁론, 헨리조지사상의 이념적, 현실적 배경, 헨리조지사상의 영향력, 헨리조지와 칼마르크스에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 헨리조지의 생애

Ⅲ. 헨리조지의 지대에 대한 정의

Ⅳ. 헨리조지의 토지개혁론
1. 토지사유제 비판
2. 토지가치공유제

Ⅴ. 헨리조지사상의 이념적, 현실적 배경
1. Henry George의 경제사상의 핵심
2. 헨리 조지 경제사상의 배경

Ⅵ. 헨리조지사상의 영향력

Ⅶ. 헨리조지와 칼마르크스

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

“헨리 조지(Henry George, 1839-1897)와 칼 마르크스(Karl Marx, 1818-1883)는 거의 같은 시대의 사람이다. 두 사람은 서로 만난 적은 없지만 인연은 깊다. 둘 다 철학적으로는 인도주의자였으며, 당시 경제체제에 내재하고 있다고 본 착취 현상을 종식시키고자 하였다. 조지는 때때로 사회주의의 방향과 일치하는 내용의 발언을 하기도 했으며, 그가 1886년 뉴욕 시장 선거에 출마했을 때, 마르크스의 딸(Eleanor Marx Aveling)과 그녀의 연인(Edward Aveling)이 사회주의자 집회에서 조지를 지지하는 연설을 하기도 하였다.”
그러나 마르크스와 조지의 기본적 경제이론에는 두 가지 뚜렷한 차이점이 있다. 첫째는 조지는 경제적 불평등의 일차적 원천으로서 토지사유제도를 강조했다는 점이다. 이것은 토지는 자본과는 다른 범주에 속한다는 인식에서 출발한다.(김윤상, 307쪽) 그러나 마르크스는 토지와 자본을 한데 묶어 생산수단이라고 칭하였고, 또한 노동임금을 제외한 지대와 기타 생산요소의 대가들을 묶어 잉여가치라 칭하였다.
마르크스도 토지소득은 국가에 의해 흡수되어야 한다고 생각한 점에서 조지와 마찬가지지만, 토지소득은 비생산자인 자본가로부터 노동자에게로 이전되어야 할 모든 형태의 잉여가치 중 한 가지 요소에 불과하며 토지소유가 비생산자 독점의 유일한 형태는 아니라고 보았다. 조지도 토지소유 이외에 보호관세·특허권 과잉보호·담합, 교통·전기·통신과 같은 지역적 공익설비, 금융관계 특권 등 여러 가지 독점의 원천이 있음을 인정하였다. 그러나 조지는 토지소유를 가장 중대한 독점이라고 보았다는 점에서 마르크스와 분명한 차이를 보인다.
두 번째는 불평등을 시정하는 방법에 관한 것이다. 마르크스주의 이론에 의하면, 자유시장 하에서는 착취를 근본적으로 근절할 수 없기 때문에, 프롤레타리아 독재를 통해, 시장을 없애고 생산수단을 모두 공유해야 한다. 그러나 조지의 생각은 이와 달랐다. 조지는 소득의 불평등이 자유시장 자체에서 생기는 것이 아니라 오히려 자유 시장이 침해되기 때문에 생기며, 그 침해 중에는 토지독점이 (유일한 것은 아니지만) 가장 중대한 침해라고 보았다. 조지의 해결책은 이러한 부정의의 원인을 원천적으로 제거하자는 것이었고, 지대조세제를 통해, 토지사유제에 의한 인위적 토지독점을 무력화시키자는 것이었다.
아래는 마르크스가 헨리 조지를 비판하면서 미국 노동운동의 주요 지도자에게 보낸 편지 내용이다. 이 편지에서 헨리 조지와 당시 토지 운동에 대한 마르크스의 언급에 의하면, 헨리 조지의 책은 당시 수신자인 미국의 노동운동 안에서 센세이션을 일으켰고, 대서양 연안(주로 미국과 영국)에서 헨리 조지의 글의 영향력은 (마르크스의 조롱조와는 별개로) 인정받고 있었다.
“또 다른 한편으로는 조지의 책이 당신에게 센세이션을 일으킨 것처럼, 그 책은 중요합니다. 그 이유는 그것이 성공하지는 못했지만, 그것은 정통 정치 경제학으로부터 벗어나려는 첫 번째 시도가 되기 때문입니다. 예를 들면 캘리포니아에 대한 그의 글이 대서양 연안에서 증명한 것처럼, 그는 (역시 양키 광고에) 재능 있는 작가입니다.”(Karl Marx)
Ⅷ. 결론
최근에 약자로부터의 탈취는 잘못이고 이를 예방할 사회질서를 만들어야 한다는 공감이 형성되고 있다. 일부는 현상유지차원에서 탈취를 막으려하지만, 역사와 무관한 정의기준이 있어야 침략행위가 근절 가능하다. 자신의 생산력을 가진 모든 사람들과 모든 자연기회에 대한 동등한 권리를 가진 모든 사람들에게 헨리 조지의 경제정의론은 평화로운 세계를 건설할 수 있는 기초가 된다.
헨리 조지의 정의관에 이름을 붙이면 Geoliberalism이라 할 수 있다. Geo는 토지, 지구적 관점, 조지에서 가져온 것이다. 당신이 이 생각에 동의한다면 나는 당신 스스로 geoliberal로 부르기를 바란다. 헨리 조지는 다음과 같이 말했다. “올바른 사고가 없으면 올바른 행동도 없다. 올바른 사고가 있으면 올바른 행동은 반드시 뒤따른다.”
참고문헌
ⅰ. 김윤상(1991), 토지정책론, 법문사
ⅱ. 김종현(1987), 근대경제사, 경문사
ⅲ. 이재율(1998), 헨리 조지의 분배이론 연구, 경제학연구, 제46집2호
ⅳ. 이정우 외(2002), 헨리 조지 100년 만에 다시 보다, 경북대학교 출판부
ⅴ. 이정전(2006), 토지경제학, 박영사
ⅵ. 한국사회의 헨리 조지 논쟁, 네이버 카페
ⅶ. 헨리 조지, 김윤상 역(1997), 진보와 빈곤, 비봉

키워드

헨리조지,   지대,   토지개혁,   헨리조지사상,   토지