|
정책에 대해 다른 노선을 취함
3. 연구목적 및 연구내용
3.1 현 개성공단과 정권의 입장을 조사하여 분석
3.2 개성공단 사건의 과정
3.3 정당별 개성공단에 대한 시선 과 해법
3.4 대북정책에 대한 북한의 입장
4. 개성공단과 대북정책이
|
|
|
외교정책을 고집하고 있는 실정이다. 따라서 남한의 다각적 외교활동을 통한 노력이 필요하다. 그러기 위해서 남한은 남북관계의 새 국면에 부응하는 주도적이고 능동적인 대북정책추진과 남북 공동발전을 위한 경제·사회·문화분야의 교류
|
|
|
대북 포용정책의 성과도출이 더 이상 어렵게 된다는 점 등 한반도 정세전망에 대한 단기적인 전망은 밝지 않다.
그럼에도 불구하고 필자는 장기적 관점에서의 북미, 남북한간의 관계 전망을 조심스럽게나마 낙관적으로 보고자 한다. 그렇게
|
|
|
통일대비를 위한 대북통일정책 모색.서울:통일연구원.
이영계, 2015, 『끝나지 않은 전쟁』, 서울:전쟁기념관 교육홍보부 교육팀 1.서론
2.통일의 개념과 방식
3.통일과 통합
4.통일된 민족국가를 이루는 것이 지닐 수 있는 의미
5.남북
|
|
|
대북화해협력정책의 기대효과로 남북한 상생의 경제적 협력관계 구축, 남북한신뢰관계 구축, 국가신용도 향상, 그리고 외국기업의 투자환경을 조성하여 간접 경제효과가 기대된다는 점을 학생들에게 인식시켜야 한다.
북한 돕기에 대해 긍
|
|
|
정책”, 2006.05.09.
한국일보, “땜질수준 ‘탈북자 외교’ 시험대에”, 2005.10.13.
- URL -
네이버 백과사전 http://100.naver.com/
통일부 http://www.unikorea.go.kr/index.jsp
이진오, “북한인권법, 탈북자들의 인권은 없다”
http://jmf.or.kr/jmf/technote/read.cgi?board=mi
|
|
|
남북정상이 합의한 6·15 남북공동선언은 남북관계사에서 큰 전환점이 되었다. 2000년 6·15 남북공동선언은 남북한이 상호 신뢰를 바탕으로 화해와 협력을 실천해 나갈 수 있는 계기를 마련하였다는 점에서 의미가 있다.
- 중략 - 김
|
|
|
남북정상이 합의한 6·15 남북공동선언은 남북관계사에서 큰 전환점이 되었다. 2000년 6·15 남북공동선언은 남북한이 상호 신뢰를 바탕으로 화해와 협력을 실천해 나갈 수 있는 계기를 마련하였다는 점에서 의미가 있다.
- 중략 - 김
|
|
|
남북 경제관계 발전방안 모색, 통일연구원, 2008
통일연구원 저, 남북관계 발전과 한반도 평화정착, 통일연구원, 2002
손기웅 저, 행복한 통일로 가는 남북 및 동북아공동체 형성을 위한 통합정책, 통일연구원, 2014 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이명박 정
|
|
|
남북한 관계의 성격과 특징
1. 남북한 관계의 성격
2. 남북한 관계의 특징
Ⅳ. 통일의 기반 구축 및 바람직한 형태의 통일을 실현하기 위한 남북 관계의 방향 변화와 그 방법
1. 통일의 의미와 당위성
2. 기존의 남북한 정부의 통일
|
|
메뉴펼치기
