|
퇴직연금 운영 방법에 대한 구체적인 내용을 담아야 한다. 동부(관할 지방노동관서)는 퇴직연금 규약이 법정 규약 사항을 모두 포함했지는, 기준을 충족했는지를 확인하게 된다 개별 사업장에서 퇴직연금제도를 도입한다면 도입 이전에 근무
|
|
|
확정급여형의 경우 해당 기업이 다시 그 자금을 돌려쓰는 경우도 많다. 낮은 적용율의 문제도 기업연금제도가 도입되면 해결되는 것이 아니다. 정부의 기업연금제도 도입방안은 현행의 퇴직금제도를 유명무실하게 해놓은 부분을 마치 적립
|
|
|
퇴직연금제도를 도입하는 과정과 무관하게 즉각 시행해야 할 문제임. 정부와 재계가 주장하는 퇴직금 적용률이 낮은 문제는 적용대상 확대로 해결해야 함.
3) 확정기여형 도입 반대
- 정부는 겉으로는 확정급여형과 확정기여형을 모두 도입
|
|
|
연금을 공제한 금액을 기업연금에서 지급하는 상쇄방식(offset plan)이 주로 이용된다. 또한, 기업연금제도에 대해 세제 지원을 함으로써 개인과 기업 모두에게 절세의 수단을 제공함과 동시에 절세 조건으로 전형적인 연금체제 (종업원퇴직소
|
|
|
연금제도의 설계
1. 확정급여형(Defined Benefit)제도의 설계
임의 기업연금제도를 시행하고 있는 국가들에서는 연금급부는 기업차원에서 여러 가지 경로를 거쳐 임의적이고, 자율적으로 정해지게 되나 법정퇴직금 제도에서 전환할 경우 최소 급
|
|
|
연금제도란
2. 연금제도 운영주체에 따른 연금 종류
1) 공적연금 (기초연금, 노령연금, 장애연금, 유족연금, 공무원연금, 군인연금, 국민연금)
2) 기업연금 (퇴직연금)
(1) 확정급여형 퇴직연금제도(DB, Defined Benefit Retirement Pension)
(2) 확
|
|
|
. 연금사각지대에 방치된 국민연금 및 특수연금 미가입자와 납부 예외자, 지역미납자 등의 노후소득 보장 방안이 시급히 마련돼야 한다.
4) 확정급여방식의 문제
① 현행 국민연금제도 방식인, 확정급여형 공적연금제도의 경우 인구성장률,
|
|
|
제도로 성숙하게 된 선진국의 경우와는 제도도입을 위한 제도환경이 상당히 다르다고 볼 수 있다.
현행 퇴직금제도는 사용주의 갹출부담 측면에서는 기금의 적립과정에 대한 법적 규제가 없으므로 확정갹출형(DC) 기업연금에 가까우나, 기금
|
|
|
퇴직제도의 종류는 다음과 같다.
첫째, 퇴직연금이다. 퇴직연금은 근로자가 퇴직 후 일정한 금액을 정기적으로 지급받는 제도로, 기업의 부담과 근로자의 노후 생활 안정을 동시에 고려한 제도이다. 퇴직연금은 크게 확정급여형(DB)과 확정기
|
|
|
제도개선 권고안
개인
개인연금
기업
기업연금(확정갹출형)
국가
소득비례연금(확정급여형):20%
기초연금(조세형):20%
Ⅲ. 결 론
국민연금은 노후의 소득보장이란 측면에서 그 필요성이 대다수의 서민에게 절대적으로 필요한 사회보장제도이다
|
|
메뉴펼치기
