|
전형 차조에 대한 연구 (1)」, 《반교어문연구》2, 1990.
한기형, 「이기영 문학의 사상적 근거」, 《반교어문연구》3, 1991.
최혜실, 「소설가 구보씨의 일일에 나타나는 산책자 연구」, 《관악어문연구》제13집, 1988. １. 문제 제기
２. 황
|
|
|
서울대 총장과의 인터뷰. 2007.12.11
5.교사 55% `본고사 부활해야` 2007.5.10
6.교육 살리려면 정부 손 떼고 학생 선발권 대학에 넘겨야` 2007.11.22
7.노트북을열며] 헷갈리는 김신일의 교육생각/ 노트북을열며] `3불 전도사` 딱지 떼려면 2007.10.28/
8.취재
|
|
|
서울대진학률최고 타지역 10배』http://www.joins.com
1999.4.1, 『기여 입학 전형 \'특혜성\'은 금지』
1999.3.27『2002년 일부大 도입 \'기여 입학\' 특혜논란』
한국일보, 2000.11.16 『[장명수칼럼] 젊은 인재들을 생각한다』http://www.hankooki.com
한계레 신문,
|
|
|
전형요강
서울대학교 과학영재센터 홈페이지 (http://gifted.snu.ac.kr/index2.html), 홈 > 과학영재센터 소식 > 과학영재센터 지원 안내 > 2006학년도 서울대학교 과학영재센터 선발 요강 Ⅰ. 서론
1. 연구 주제 및 연구 목적
2. 연구 방법
|
|
|
특기자 제도 검토하기
나.인터넷, 공중파, 지면 등을 통한 학교 홍보 CF제작 및 배포
다. 신입 지원자들을 위한 학교 및 전공 소개서 제작 & 학생 및 일반 대중을 대상으로 한 학술지 제작
라. 학교 역사관 및 기념관 건립
마. BESETO
2. Hardware적 측
|
|
|
전형을 통한 모집인원은 전체모집정원 대비 32.3%였으나 2005학년도의 경우37.4%로 증가하였다. 그리고 특별전형 유형도 학교장 추천자 전형, 실업계특별전형 등 제한적이었으나 2005학년도의 경우 서울대의 지역균형선발제도를 비롯 다양한 유
|
|
|
서울대학교로 모임에 따라 서울대학교는 인재를 독점하게 되고, 이에 따라 다른 대도시의 대학들로 이를 따라 시행함에 따라 지방의 학생들이 대도시로 몰림에 따라 지방의 침체화를 야기 시킬 수 있다.
２) 지역균형선발전형을 운영하는데
|
|
|
서울대의 입학전형과 7차 선택중심교육과정의 충돌
\'제7차 교육과정의 시행에 따라 학생들이 자신의 적성이나 진로를 감안하여 선택적으로 교과목을 이수하게 하는 \'선택형 교육과정\'의 취지에는 공감하지만, 대학 진학에 용이한 교과목
|
|
|
전형제도, 서민원, 한국교육평가학회, 교육평가연구 제21권 제3호, 2008. 9, pp. 93 ~ 120 (28pages)
3단계 대학입시자율화 - 대학의 \"자율\", 다양한 선발전형으로 이어질까, 윤홍은, 우리교육, 2008. 2, pp. 50 ~ 51 (2pages)
이명박 정부 대학 자율화 정책의
|
|
|
서울대가 사회적 책무성 차원에서 사회계층 간 공정한 고등교육기회 문제를 고민한다면 평준화제도 등을 탓할 것이 아니라 자체적인 전형방법을 개발해야 한다고 주장했다.
◈ 국립 서울대의 입시정책을 바꿔야한다
전문직 자녀가 농어민
|
|
메뉴펼치기
