|
특별권력관계는 공무원의 근무관계나 군복무 관계처럼 실정법상 특별한 규율을 하고 있는 경우가 있기 때문에, 법해석상 어느 정도 특별한 고려를 하여야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 관련학설
(1) 소극설
(2) 적극설
Ⅲ. 사법규정 적용의
|
|
|
권력관계의 일종이 된다.
공권력 행사 , 즉 공정력불가쟁력불가변력 등과 같은 우월적 효력 인정되고, 사법규정이 적용 되지 않으며, 그에 관한 쟁송은 항고쟁송의 방법에 의한다.
(2) 특별히 강화된 권력관계이다.
특별권력관계 내에 들어온
|
|
|
관계
1)공법관계와 사법관계 2)행정주체 3)공권(개인적 공권:무하자재량행사청구권, 행정개입청구권, 공법상결과제거청구권) 4)행정법관계의 특질
5)행정법관계에 대한 사법규정의 적용 6)특별행정법관계(권력관계)
4. 행정법상의 법률요
|
|
|
특별기본권이 경합하는 경우
(2) 제한정도가 다른 기본권들이 경합하는 경우
(3) 규범영역이 서로 다른 기본권이 경합하는 경우
(4) 헌법재판소의 입장
Ⅲ. 기본권의 충돌
1. 기본권충돌의 의의
2. 기본권충돌의 해결원칙
(1) 이익형량
|
|
|
특별권력관계에서도 諸法律關係에서도 법률의 제정에 의한 예외를 제외하고는 전면적인 사법심사가 적용되어야 함을 강조하는 바이다.
[참 고 문 헌]
1. 단행본
김규하,[행정법신론],경기대학교,1999
김남진,[행정법(Ⅰ)],법문사,2000
김동희,[
|
|
|
: 1998년 3월 1일 행정사건의 전문법원으로서 행정법원 설치.
** I. 의의, 성립, 변경, 소멸
II. 특별권력 관계
III. 공법규정의 준용
IV. 사법규정 적용
V. 사인의 지위
VI. 행정상 법률관계
VII. 행정상 법률관계(행정법관계)의 특색
|
|
|
사법심사가 인정된다고 보고 있다 → 다수설).
ⅲ. 대법원 판례 특별권력관계에 있어서도 위법 부당한 특별권력의 발동으로 말미암아 권리를 침해당한 자는 행정소송법 제 1 조의 규정에 따라 그 위법 또는 부당한 처분의 취소를 구할 수 있
|
|
|
특별권력관계에서의 사법심사의 범위에 대하여는 특별권력관계의 성질을 인정하는 학설에 따라 각기 달라진다. 그러나 전통적인 특별관계이론이 그대로 유지될 수 없다는 견해에는 거의 일치하고 있으므로, 특별권력관계에서도 소의 이익
|
|
|
특별권력관계의 성질
1. 긍정설
2. 부정설
Ⅲ. 특별권력관계의 성립과 소멸
1. 특별권력관계의 성립
2. 특별권력관계의 소멸
Ⅳ. 특별권력관계의 종류
Ⅴ. 특별권력관계에서의 특별권력
Ⅵ. 특별권력관계의 법치주의 등
Ⅶ. 결어
|
|
|
제2절 행정상 법률관계
제3절 행정법관계의 당사자
제4절 행정법관계의 특질
제5절 행정법관계의 내용
제6절 무하자재량앵사청구권
제7절 행정개입청구권
제8절 행정법관계애 대한 사법규정의 작용
제9절 특별권력관계
|
|
메뉴펼치기
